• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Naktinis gyvenimas gali būti audringas, bet ne visada saugus. Ekspertams neduoda ramybės tai, kad tikrieji nusikaltimų mastai lieka nežinomi. Pripažįstama, kad Lietuvos baruose, klubuose kyla muštynių, pasitaiko seksualinio priekabiavimo aktų, vyksta piktnaudžiavimas narkotikais. Ryški tendencija, kad ypač nesaugu linksmintis naktį būtent moterims. Rizika, kad bus nepageidaujamai paliestos, apsvaigintos ar išprievartautos, – itin aukšta. Apie tai kokį kelia turi nueiti auka, kad įrodytų nusikaltimą papasakojo advokatė, Mykolo Romerio universiteto Baudžiamosios teisės ir proceso instituto lektorė dr. Marina Gušauskienė.

Naktinis gyvenimas gali būti audringas, bet ne visada saugus. Ekspertams neduoda ramybės tai, kad tikrieji nusikaltimų mastai lieka nežinomi. Pripažįstama, kad Lietuvos baruose, klubuose kyla muštynių, pasitaiko seksualinio priekabiavimo aktų, vyksta piktnaudžiavimas narkotikais. Ryški tendencija, kad ypač nesaugu linksmintis naktį būtent moterims. Rizika, kad bus nepageidaujamai paliestos, apsvaigintos ar išprievartautos, – itin aukšta. Apie tai kokį kelia turi nueiti auka, kad įrodytų nusikaltimą papasakojo advokatė, Mykolo Romerio universiteto Baudžiamosios teisės ir proceso instituto lektorė dr. Marina Gušauskienė.

REKLAMA

Daugiau Žinių radijo laidoje „Nesuklaidinti“. Anot M. Gušauskienės, aukos susiduria su didžiuliu visuomenės smerkimu – žmonės yra linkę aukas kaltinti. Tačiau patyriosios įvairių nusikalstamų veiklų žalą, aukos sunkumus patiria ir bendradarbiaudamos su teisėsauga. Advokatė priduria, kad policijai ten įrodinėti savo nekaltumą. 

REKLAMA
REKLAMA

„Aukai tenka ne tik išgyventi tą nusikalstamą veiką, tuos neteisėtus veiksmus, kuriuos ji patyrė, bet ir išgyventi visuomenės požiūrį, tą kaltinimą, kad „pati kalta, nuėjai, ne taip apsirengei, ne taip atrodei, ne taip pažiūrėjai“. 

REKLAMA

Bet ir jai atėjus į teisėsaugą imtis pagalbos jai reikia įrodyti pareigūnams, tam kad jie pradėtų ikiteisminį tyrimą, kad ji iš tiesų nekalta, kad iš tiesų jos kaltės nėra ir kad prieš ją buvo atlikti kažkokie tai smurtiniai veiksmai – tai yra vienas dalykas“, – sako ji.

M. Gušauskienės: auka turi ateiti su surinktais įrodymais į policiją 

Mykolo Romerio universiteto Baudžiamosios teisės ir proceso instituto lektorė Marina Gušauskienė, teigia, kad auka turėtų išsaugoti, kiek įmanoma daugiau įkalčių. Anot advokatės, tai gali būti tiek fizinės žymės, tiek įvairūs daiktai.

REKLAMA
REKLAMA

„Antras aspektas, tokia triguba viktimizacija, kad jai reikia įrodyti, kad ji nekalta, jai reikia jau ateiti su surinktais įrodymais ant lėkštutės, atneštais pareigūnams, kad žiūrėkit tą padarė, aną padarė, – ne visada tai yra įmanoma. 

Aišku, tam tikrais atvejais, negaliu pasakyti, kad auka neturi kažką daryti. Taip, iš dalies, ji ir pati turėtų pasirūpinti tam tikrai įkalčiais: kaip bebūtų nemalonu, nesiprausti ir išsaugoti tam tikrus pėdsakus ant kūno, jei tai yra smurtinės žymės, kuo įmanoma greičiau kreiptis į medikus, kad tai būtų užfiksuota, medicinos darbuotojai turi informuoti policiją, kuri iš karto atvyktų ir užfiksuotų sužalojimus, galbūt jeigu liko kažkokie daiktai – prezervatyvas ar dar kažkas, kad ji tą išsaugotų ir pateiktų policijos pareigūnams ir turi suvokti, kad tai turi padaryti kuo įmanoma greičiau, kad tie pėdsakai neišnyktų“, – vardija ji.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Advokatė: „Kad kažką įrodyti, reikia nustoti kaltinti“

M. Gušauskienės manymu, policija turėtų kuo greičiau surinkti esamą informaciją, skubiai apklausti liudininkus, nes anot jos, apie auką ima formuotis nuomonė, kuri gali vėliau pakeisti liudininko požiūrį. 

„Policijos pareigūnai taipogi turi imtis veiksmų, kad išsiaiškinti ir nustatyti priežastis arba tam tikras faktines aplinkybes, o ne sakyti aukai, kad tu privalai įrodyti. Priklausomai nuo faktinių aplinkybių, situacijos, galbūt galima gauti įrašą, jei tai buvo naktinis klubas, jei gatvėje vyko gal yra filmuojama – ir tokių būdu rinkti, nustatyti liudytojus, kuriuos tu gali apklausti ir nepareina ilgas laiko tarpas.

REKLAMA

Vėlgi, jeigu kalbėti apie liudytojų parodymus irgi reikia įvertinti „visuomenės“ indėlį. Kai prasideda tos viešos diskusijos, kiekvienas išreiškia savo nuomonę, savo poziciją – vienas kaltina, kitas pritaria ir jau tas liudytojo suvokimas po visuomenės viso to ūžesio, jis irgi transformuojasi.

Ką aš noriu pasakyti, kad šiuo atveju, kad kažką įrodyti, reikia nustoti kaltinti, o greitai imtis būtinų veiksmų ir surinkti tą pirminę informacija, kad būtų galima padėti aukai“, – teigia M. Gušauskienė.

. . Tai dabar del kaskokiu vyru blogu,niekur negalima iseiti O tik lovoje ziureti TV..Atsilikes 50 metu atgal..griuk ir negyvas buk. Visam pasaulyje vaiksto po naktinius barus ir vaikscios,kol dar jauni. Tik ant psichiniu idijotu papuola,kuriems negalima gerti,bet dar jie ir oksiko ir kitu miltelius panaudoja. Ar protingas vyras tai darytu
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų