Sprendimą atmesti skundą ir grąžinti jį D. Žebelienei gegužės 8-ąją priėmė LAT Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš trijų teisėjų.
Ši kolegijos nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau atsakovė iki birželio pabaigos dar turi teisę teikti naują skundą.
Pasak Atrankos kolegijos, politikės skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
„Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad teismai netinkamai aiškino ir taikė skunde nurodytas teisės normas ir kad tai turi esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui“, – teigiama nutartyje.
D. Žebelienė kasaciniame skunde tvirtino teismus neatsižvelgus į abejones dėl Šilutės rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento ir Vietos savivaldos įstatymo atitikties Konstitucijai, teisinės valstybės principui.
Kasatorės teigimu, minėtas veiklos reglamentas ir įstatymas, reglamentuojantys išlaidų kompensavimą, buvo neaiškūs, dviprasmiški, stokojo detalių, kokie dokumentai yra tinkami išlaidoms pagrįsti.
Nepagrįstas praturtėjimas
Pasak parlamento vicepirmininkės, jos nepagrįstas praturtėjimas atsirado dėl reglamente įtvirtintos tvarkos prieštaravimo aukštesnės galios teisės aktams arba netinkamo to reglamentavimo aiškinimo.
Politikė ragino LAT kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis ištirtų tarybos veiklos reglamento ir Vietos savivaldos įstatymo atitiktį pagrindiniam šalies įstatymui.
D. Žebelienė prašė LAT peržiūrėti kovo 31-osios Kauno apygardos teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas politikės skundas dėl nepagrįsto praturtėjimo, įpareigojant ją Šilutės rajono savivaldybei sumokėti 6 tūkst. 945 eurus.
Pirmosios instancijos teismas iš Seimo vicepirmininkės tokią sumą priteisė kaip nepagrįstai kompensuotą už degalus.
Viešojo intereso gynimo prokurorė iš D. Žebelienės savivaldybei siekė priteisti 7 tūkst. 756 eurus. Pirmosios instancijos teismas ieškinį tenkino iš dalies, motyvuodamas, kad dalį pinigų politikė panaudojo pagrįstai.
Ši byla teismui perduota 2024-ųjų vasarą, tačiau vis nebuvo pradėta nagrinėti, nes D. Žebelienė anksčiau buvo išreiškusi poziciją su ieškove Generaline prokuratūra sudaryti taikos sutartį.
Vėliau Kauno apygardos teismas bylą buvo sustabdęs laukdamas sprendimų dviejose panašiose civilinėse bylose, kuriose LAT priėmė Prienų rajono tarybos nariui Egidijui Visockui ir buvusiam Druskininkų tarybos nariui Liudui Vaisietai nepalankius sprendimus.
Kasacinis teismas jau yra išaiškinęs, kad tarybos veiklos reglamente neįtvirtintas reikalavimas konkrečiai pagrįsti lėšų naudojimą savivaldos politikų reikmėms nereiškia teisės gauti išmokas kitai negu tarybos nario veiklai.
Dabartinė Seimo vicepirmininkė, į parlamentą išrinkta su valdančiąja „Nemuno aušra“, Šilutės rajono savivaldybės tarybos nare buvo 2019–2021 metais.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
