Į Klaipėdos savivaldybės Etikos komisiją kreipėsi Klaipėdos apskrities verslininkų asociacijos (KAVA) steigėjas ir verslininkas Rytas Kaminskas. Komisijos jis prašo išnagrinėti miesto Tarybos nario Antano Gintauto Murausko elgesį.
R. Kaminsko teigimu, A. G. Murauskas painioja viešuosius ir privačius interesus, nes galimai neteisėtai naudojasi Tarybos nario teisėmis.
R. Kaminskas politiką kaltina tuo, jog šis ant bendrai nuomojamos žemės Priestočio gatvėje nederinęs su bendranuomininkiais pastatė kelio ženklus, draudžiančius stovėti mikroautobusams. O ženklai, anot R. Kaminsko, kenkia jo verslui. Verslininkas aiškino žinąs, jog būdamas Saugaus eismo komisijos nariu A. G. Murauskas pats balsavo už ženklų pastatymą, nors privalėjo nusišalinti svarstant šį klausimą.
„Prašymą dėl ženklų pastatymo Savivaldybei Murauskas parašė kaip fizinis asmuo, kuris yra žemės sklypo bendranuomotojas. Dar įtariu, kad kai kuriuos ženklus šis Tarybos narys pasistatė iš viso nederinęs su saugaus eismo komisija“, - tikino R. Kaminskas.
A. G. Murauskas Etikos komisijai kalbėjo priešingai - esą ženklus jis pastatęs dėl to, kad mikroautobusai, vežantys keleivius į sostinę, užima visas automobilių stovėjimui skirtas vietas ir kenkia jo verslui. O svarstant ženklų klausimą Saugaus eismo komisijoje jis esą nusišalinęs ir nebalsavęs.
Ar nesupainiojo viešų ir privačių interesų šis Tarybos narys, Etikos komisija aiškinsis kitame posėdyje, kai gaus savivaldybės Transporto tarnybos atsakymus ir Saugaus eismo komisijos posėdžio protokolus.
Vaida Jutkonė
