Trečiadienio popietę Briuselyje posėdžiaujantis Europos Parlamentas apsvarstė EP nario V. Uspaskich prašymą grąžinti jam parlamentinę neliečiamybę. Savo sprendimą Parlamentas priims rytoj. Lapkričio 21 d. EP Teisės reikalų komitetas pasiūlė Parlamentui neatkurti V. Uspaskich neliečiamybės. Dėl šio siūlymo Parlamentas balsuos rytoj po vidurdienio.
Frakcijų sutarimu pakeitę plenarinės sesijos darbotvarkę, europarlamentarai šį klausimą trečiadienio posėdyje aptarė pirmą.
„Nežinau, ar V. Uspaskich yra kaltas, ar nekaltas. ... Tai nuspręsti nėra nei mano, nei jūsų [europarlamentarų] užduotis – tai Lietuvos teisminės valdžios institucijų užduotis“, – sakė EP Teisės reikalų komiteto nuomonės pranešėjas Bernhard Rapkay (Socialistų frakcija, Vokietija), ragindamas pritarti komiteto siūlymui neatkurti neliečiamybės.
Europos liaudies partijos atstovas Tadeusz Zwiefka (Lenkija) pažymėjo, kad Europos Parlamentas gina savo narių neliečiamybę tik tuomet, kai jie teisiami už veiksmus, susijusius su EP nario pareigų atlikimu, o V. Uspaskich tuo metu nebuvo EP narys.
Liberalų ir demokratų aljanso, kuriam priklauso ir V. Uspaskich, narys Graham Watson (Jungtinė Karalystė) pažymėjo, kad V. Uspaskich „yra retas reiškinys Lietuvoje – rusakalbis, pasiekęs sėkmės versle ir politikoje“, o jo politiniai priešininkai „naudojasi valstybės institucijomis siekdami paversti civilinės teisės pažeidimą baudžiamuoju persekiojimu“, kad išstumtų jį iš didžiosios politikos. Pasak EP nario, tai įrodo ne tik „WikiLeaks“ informacija, bet ir V. Adamkaus memuarai, kuriuose atskleidžiamas saugumo tarnybų spaudimas panaudoti teisėsaugą prieš V. Uspaskich.
Tuo tarpu Europos konservatorių ir reformistų frakcijos atstovas Valdemar Tomaševski (Lietuva) teigė esąs įsitikinęs, jog su V. Uspaskich bandoma „susidoroti kaip su politiku ir partijos vadovu“, o didžiausios EP frakcijos – Europos liaudies partijos – nuomonei įtaką daro jo politinis oponentas V. Landsbergis.
2011 m. balandžio 11 d. V. Uspaskich paprašė Parlamento persvarstyti jo neliečiamybės panaikinimą remiantis „WikiLeaks“ paviešinta 2006 m. spalio mėn. JAV ambasados Vilniuje diplomatine pažyma, kurioje cituojamas tuomečio Lietuvos užsienio reikalų ministerijos sekretoriaus Albino Januškos teiginys apie Lietuvos valdžios organų pastangas suorganizuoti V. Uspaskich išvažiavimą iš Lietuvos. Europarlamentaro nuomone, šis dokumentas rodo, kad jis yra politinio persekiojimo auka. Atskirame prašyme V. Uspaskich skundžiasi, jog Vilniaus apygardos teismas nustatė tokį teismo posėdžių grafiką, kad jis negali dalyvauti Europos Parlamento posėdžiuose.
Tuo tarpu, pasak EP Teisės reikalų komiteto parengto sprendimo projekto, V. Uspaskich prašymą „reikėtų atmesti remiantis tuo, kad nenustatyta pakankamo priežastinio ryšio tarp tariamų naujų faktų ir V. Uspaskich iškeltos bylos dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo“. Taip pat pažymima, kad veiksmai, dėl kurių Lietuvoje teisiamas V. Uspaskich, buvo padaryti tuomet, kai kaltinamasis dar nebuvo EP narys.
Sprendimo projekto aiškinamajame rašte pažymima, kad V. Uspaskich „turi galimybę kovoti Lietuvos teismuose iš esmės nagrinėjamoje byloje, išnaudodamas visas jam prieinamas apeliacijų teikimo galimybes, įskaitant kreipimąsi į Liuksemburge esantį teismą [...] ir apeliacijų teikimą Strasbūro teismui“.
Pranešėjas dar pažymi, kad pretenzijas dėl teismo posėdžių grafiko EP narys turėtų pareikšti Lietuvos teismui. Vis dėlto jis siūlo, kad Parlamento pirmininkas laišku paprašytų Lietuvos valdžios institucijų užtikrinti, kad V. Uspaskich bylos nagrinėjimas, kiek įmanoma, kuo mažiau trukdytų jo darbui Europos Parlamente.
Dėl šio pranešimo projekto Parlamentas balsuos rytoj po vidurdienio.
