Neatsakingai leptelėta frazė įklampino dar vieną politiką.
Naujoji Vyriausybės atstovė Panevėžio apskričiai Rasa Šošič į etikos sargų rankas atidavė rajono politiką Vytautą Rapolą Gritėną.
Už tai, kad pristatymo rajono Tarybai metu pats vyriausias jos politikas 73-ejų socdemas pasiteiravo, ar „neatsirado lietuvių“ į tokį postą.
Tame rajono Tarybos posėdyje, vykusiame vasario 23 dieną, R. Šošič nedalyvavo ir apie V. R. Gritėno netaktą sužinojo tik iš posėdyje dalyvavusių žurnalistų. Perklausiusi Tarybos posėdžio įrašą, Vyriausybės atstovė ir nusprendė kreiptis į Etikos komisiją.
Ne giminė ministrui
Vyriausybės atstovė Panevėžio apskričiai R. Šošič „Panevėžio balsui“ patvirtino, kad parašė rajono Tarybos Etikos komisijai prašymą išnagrinėti politiko V. R. Gritėno elgesį.
„Prašymą parašiau kovo 2 dieną, – pasakojo ji, – kai perklausiau rajono Tarybos vasario 23 dienos posėdžio įrašą, nes pati posėdyje nebuvau. Išgirdau, kad buvo tokie žodžiai pasakyti, ir nusprendžiau: reikia kreiptis į Etikos komisiją. Manau, kad mano interesai pažeisti.“R. Šošič aiškina į etikos sargus kreipusis ne tik dėl pasakytų minėtų žodžių.
„Aiškindamas žurnalistams, kodėl taip pasakė, V. R. Gritėnas tarė dar vieną sakinį: esą Vyriausybės atstove Panevėžio apskričiai buvau paskirta, nes esu savas žmogus.“ R. Šošič, kuri yra Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos narė, sako iškart pasitikslinusi žodyne visas žodžio „savas“ reikšmes.
„O reikšmė tokia: „savas žmogus“ reiškia – artimas, giminė. Nesu aš artima giminė šalies Vyriausybės vadovui Andriui Kubiliui. Todėl toks rajono politiko pasakymas neatitinka tikrovės. Į šį postą buvau paskirta, nes dalyvavau konkurse ir jį laimėjau“, – aiškino Vyriausybės atstovė Panevėžio apskričiai, kodėl kreipėsi į rajono Tarybos Etikos komisiją.
Turėjo galimybę atsiprašyti
Paklausta, o gal galima atleisti garbaus amžiaus politikui už pasakytus žodžius, R. Šošič sakė: „Pirmiausia jis turėjo galimybę atsiprašyti Tarybos posėdyje, kuris vyko vasario 29 dieną. Tačiau V. R. Gritėnas to nepadarė. Nors gerbiu kaip politiką, tačiau kai gavau jo surašytą atsiprašymą, pajutau, kad jis priverstinis. Todėl apie tokį atsiprašymą galiu tik tiek pasakyti, kad nieko apie jį nemanau.“
„Tegu sprendžia Etikos komisija, – neslepia esanti ryžtingai nusiteikusi Vyriausybės atstovė. – Manau, ji atliks pavestą darbą tinkamai.“
Tiesa, anot R. Šošič, yra dar viena bėda: „Perskaičiau, kaip turi dirbti Etikos komisija. Reglamente parašyta, kad komisijai pateikta medžiaga nėra vieša. Todėl keista, kas išplatino mano pateiktą skundą Etikos komisijai, nes viešumoje cituojami žodis žodin mano skunde surašyti sakiniai. Keistai dirba Etikos komisija – ne pagal patvirtintą reglamentą.“
Ieškos tiesos
R. Šošič patvirtino, kad vien rajono Tarybos Etikos komisija neapsiribosianti. Ji sakė rengianti raštą lygių galimybių kontrolieriui ir svarsto galimybę kreiptis į žurnalistų etikos inspektorių.
„Mane įžeidė dar vienas dalykas, – paaiškino R. Šošič, kodėl planuoja kreiptis ir į kitas institucijas. – Nesupratau, kodėl domimasi ne tiesioginiu mano darbu, o klausinėjama, kokia buvo mergautinė pavardė, kokios kilmės dabartinė, kur gimiau, augau... Nesuprantu tokių klausimų. Ar jie susiję su mano pareigomis, su darbu? Galbūt minėtos institucijos atsakys, ar privalu atsakyti į tuos klausimus, ar nepažeidžiamos mano teisės.“
Kaltę pripažįsta iš dalies
Garbaus amžiaus rajono Tarybos narys socdemas V. R. Gritėnas sako tardamas žodžius, dėl kurių dabar teks aiškintis etikos sargams, nenorėjęs įžeisti R. Šošič.
„Nieko pikto nenorėjau padaryti. Net nepagalvojau, kad tie žodžiai gali ką nors įžeisti. Man tik labai keistai pasirodė, kai meras Povilas Žagunis bandė pristatyti Vyriausybės atstovę Panevėžio apskričiai Rasą Šošič, tam net prireikė trijų kartų, kad galėtų tinkamai ištarti jos vardą ir pavardę. Nesusilaikiau ir leptelėjau tuos nelemtus žodžius. Gal ir durnai padariau, bet patikėkit – įžeisti nieko nenorėjau. Maniau, kad visi priims kaip pajuokavimą. Tačiau pasirodo, tai visai nejuokinga“, – apgailestavo politikos veteranas ir pridūrė: „Jau parašiau atsiprašymo laišką. Jeigu reikės, ir kitame rajono Tarybos posėdyje dar kartą viešai atsiprašysiu.“
Pasiteiravus, kaip buvo su kitais pasakytais žodžiais, kad Vyriausybės atstovu Panevėžio apskričiai buvo išrinktas „savas žmogus“, V. R. Gritėnas samprotavo: „Mano galva, pasakiau tiesą. Juk taip ir turi būti. Kas sudaro dabartinės šalies Vyriausybės daugumą? Konservatoriai. Tai ir Vyriausybės atstovai apskritims turi būti tos pačios partijos atstovai. Panevėžio apskričiai ir vadovauja savas Vyriausybei žmogus. Nematau nieko blogo, kad taip pasakiau. Juolab kad ir šalies Konstitucija suteikia teisę reikšti savo nuomonę.“