Ūkininkės jautis pražudė senolį kaimyną: „Net policijos medžiagoje tai užfiksuota – pasakė: viskas“

Vis dėlto Aukščiausiojo Teismo kolegija nusprendė, kad ūkininkė kalta dėl neatsargaus gyvybės atėmimo.

TAIP PAT SKAITYKITE:

„Būk akyla – lig Velykų gausi vyrą“ – Užgavėnėse didžiausias dėmesys teko meilei

Buvę premjerai – Paluckas ir Skvernelis – lankėsi STT: vienas jų sako nenorintis būti našta partijai

Suskaičiavo, kiek kainavo Ruginienės kelionė į olimpiadą: „Asmeniniai santykiai tiek politikoje, tiek versle, jie labai padeda“

Mirtina nelaimė įvyko Klaipėdos rajone, Rudgalvių kaime. Ūkininkės Daivos Mikužytės jautis, nutraukęs elektrinį piemenį, atbėgo prie kaimyno Andriaus Naujoko namų. Tuo metu 79-erių vyras telefonu kalbėjo su anūku.

+1

„Pokalbio metu jis išgirdo, kad bliauna avys. Jos buvo pririštos už ūkinių pastatų. Senelis pasakė: einu pažiūrėti, ko jos bliauna. Atidarė vartus ir ištarė: čia Daivos karvės – kaltininkės. Spėjo šūktelėti, tada išgirdau smūgį, dar kelis smūgius ir jo šauksmą pagalbos“, – pasakojo žuvusiojo anūkas Ignas Arbočius.

Senelio šauksmą telefonu girdėjęs anūkas atskubėjo į pagalbą ir liko sukrėstas to, ką išvydo.

„Jis sėdėjo savo kraujyje. Nunešėme į greitąją pagalbą. Kai jį įkėlė į automobilį, jis man stipriai paspaudė ranką. Net policijos medžiagoje tai užfiksuota – pasakė: viskas“, – kalbėjo I. Arbočius.

Jaučio šeimininkė kaltės nepripažino

„Ji pripažino faktines aplinkybes, tačiau ne kaltę. Laikėsi pozicijos, kad padarė viską, jog nelaimė neįvyktų, tačiau ji vis tiek įvyko“, – sakė teisėjas Olegas Fedosiukas.

Vos prieš tris mėnesius iki tragiško įvykio ūkininkė jau buvo bausta už netinkamą gyvūnų laikymą – tuomet išbėgęs jautis sugadino kito žmogaus turtą. Nepaisant to, jos advokatas teisme bandė atsakomybę perkelti aukai – esą senjoras neturėjo eiti į kiemą, galėjo paskambinti kaimynei.

„Penktą dešimtmetį ūkininkavo, o jį pavaizdavo kaip kažkokį neadekvatų žmogų, kuris puola ant jaučio“, – sakė I. Arbočius.

Jautis buvo agresyvus

„Gyvūnas, pačios nuteistosios žodžiais, svėrė apie 250 kilogramų ir buvo agresyvus. Jo buvimo vietą ribojo tik nepatikimas elektrinis aptvaras“, – teigė O. Fedosiukas.

Klaipėdos apylinkės teismas ūkininkei buvo skyręs ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, ir beveik 56 tūkst. eurų žalos atlyginimo keturiems nukentėjusiesiems. Tačiau apygardos teismas šį sprendimą panaikino ir moterį išteisino.

„Baisi neteisybė buvo. Sunku apsakyti – jaučiausi lyg šlapiu skuduru gavęs“, – sakė I. Arbočius.

Aukščiausiasis Teismas stojo žuvusiojo artimųjų pusėn.

„Skirti jai 60 parų arešto. Daivai Mikužytei paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti šešiems mėnesiams“, – paskelbė O. Fedosiukas.

Ketverių metų laisvės atėmimo bausmė pakeista į dviejų mėnesių areštą. Daugiau kaip 50 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas paliktas galioti.

„Nustatyti visi neatsargaus gyvybės atėmimo požymiai – nusikalstamas neveikimas lėmė, kad jautis išėjo už ganyklos ribų ir mirtinai užpuolė žmogų“, – sakė teisėjas.

„Smagu, kad teisybė šitoje šalyje vis dėlto yra ir kaltas asmuo pripažintas kaltu“, – teigė senolio anūkas.

Mirtinai senolį sužalojusio jaučio šeimininkė nuosprendžio paskelbti neatvyko, jos advokatas telefonu neatsiliepė.

Daugiau sužinokite aukščiau esančiame video.