Panevėžio apylinkės teisme bus nagrinėjama keista byla dėl tėvystės nustatymo. Paauglę auginanti vieniša motina tvirtina atpažinusi dukros tėvą iš žydrų akių. Tokio argumento Panevėžyje užtenka, kad vyras būtų tąsomas po teismus ir namuose turėtų didelių nemalonumų su žmona.
Geniali atmintis
Aukštaitijos sostinės apylinkės teismas nagrinės bylą, kurioje moteris savo dukters tėvą po 15 metų atpažino iš žydrų akių ir sumanė iš jo prisiteisti alimentus savo paauglei dukrai išlaikyti.
Panevėžietis Stasys Kaminskas, su žmona užauginęs du vaikus, staiga gavo šaukimą iš teismo ir sužinojo, kad jame jau guli 17 metų už jį jaunesnės vilnietės ieškinys, kuriame moteriškė tvirtina, kad jis ir esąs mergaitės tėvas.
Panevėžietis ieškinio nepripažįsta, tačiau bylinėtis teks. Jeigu vyras neatvyks į posėdžius, bylą teisėjas gali išnagrinėti ir jam nedalyvaujant.
Vilnietė tvirtina, kad su panevėžiečiu, pasivadinusiu Jonu, 1995 m. du kartus bendravo Vilniuje ir pastojo.
Esą nežinojo, kur yra jos dukros tėvas, kol rinkdama metalo laužą Panevėžyje atkreipė dėmesį į vyrą žydromis akimis. Iš akių žydrumo atpažino, kad tai tas pats Jonas, jos vaiko tėvas. Ponia tvirtina, kad ir jos dukros akys tokio paties žydrumo.
Norėtų tik pinigų
Savo vaikui tėvą radusi moteriškė išsiaiškino, kad Jonas iš tiesų yra Stasys. Vilnietė prašo už pastaruosius trejus metus priteisti 7200 litų, o kol dukra taps pilnametė - po 400 litų per mėnesį. Pinigai moteriai labai reikalingi, ji pragyvena iš 315 litų socialinės pašalpos.
Panevėžietis tvirtina 1995 m. Vilniuje nebuvęs ir iki šių metų tokios moters akyse neregėjęs. Tačiau teismas jos ieškinį priėmė ir dabar žydraakio laukia teisminiai ginčai bei ekspertizės.
Temidė mėgsta keistenybes
Tai ne vienintelė keista byla, priimta Panevėžio teisėjų. Prieš keletą metų viename apskrities laikraštyje perskaitęs istoriją apie vyrą, kuris pirma suviliojo moterį, o vėliau persekiojo, atsišaukė tariamas rašinio herojus, nors straipsnyje nebuvo paminėta nei vardas, nei pavardė.
Save šioje istorijoje neva atpažinęs vyras sumanė pasipelnyti ir padavė žurnalistą į teismą. Jis su žmona nori iš žurnalisto prisiteisti po 10 tūkst. litų.
Teismų maratonas įsisukęs visu greičiu. Jokios kaltės nepripažįstantis žurnalistas kviečiamas į teismus, neva save atpažinęs vyriškis užsakinėja įvairias ekspertizes. Byla vis dar nebaigta, nes dabar apeliaciją padavė žurnalistas.
