Ši byla Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmuose bus nagrinėjama nuotoliniu būdu.
Kaip Eltai sakė G. Nausėdos advokatas Justas Vilys, jo klientas neišreiškė noro dalyvauti teismo posėdyje.
J. Vilys teigė, kad skundu teismui siekiama panaikinti G. Nausėdai nepalankų VRK sprendimą. Advokato manymu, komisija buvo šališka, balsavo pagal partijų interesus.
„Mes manome, kad VRK sprendimas yra nepagrįstas. Iš esmės VRK priiminėja nebūtinai teisinius, o daugiau politinius sprendimus. Tai nėra kažkokia blogybė, bet jie priima sprendimus pagal interesus, pagal komisijos narius delegavusių partijų interesus.
Tai tas sprendimas buvo pakankamai akivaizdžiai šališkas, buvo prisikabinėjama prie to, prie ko kitų atveju prisikabinama nebuvo. Tai yra nesolidu. Kaip nurodo ir Konstitucinio Teismo praktika, prezidento institucija yra gerbiama tam, kad jis galėtų vykdyti savo funkcijas. Čia yra kabinėjamasi, vyksta toks politikavimas“, – komentavo J. Vilys.
ELTA primena, kad šių metų sausį VRK nusprendė, kad praėjusių metų balandį Palangos koncertų salėje filmuota laida „Kitokie pasikalbėjimai“, kurioje dalyvavo G. Nausėda, bei renginio viešinimas yra laikytini paslėpta politine reklama.
Apie pastarąją laidą viešojoje erdvėje kelti klausimai dar pernai pavasarį – svarstyta, ar toks renginys nėra politinė reklama ir vieno kandidato propagavimas. Visgi, tuo metu Prezidentūros atstovai tvirtino, kad G. Nausėda laidoje dalyvaus ne kaip kandidatas, bet kaip pareigas einantis šalies vadovas, todėl „Kitokie pasikalbėjimai“ nebus politinės kampanijos dalimi.
Pernai gegužę vykusiuose rinkimuose G. Nausėda buvo perrinktas antrajai kadencijai prezidento poste.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
