• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Neteisėtai vaiko teisių tarnybos paimtus savo vaikus atgavę suverenai Vilčinskai toliau teisiami dėl savo vaikų pagrobimo. Teisme ir toliau narpliojama baudžiamoji byla, kurioje jie kaltinami vaikų pagrobimu vasarą ir bandymu nelegaliai kirsti sieną. Pasak teisėsaugos, tėvai privalo atsakyti už tai, ką padarė, kol sprendimas, grąžinęs jiems vaikus, dar negaliojo.

Neteisėtai vaiko teisių tarnybos paimtus savo vaikus atgavę suverenai Vilčinskai toliau teisiami dėl savo vaikų pagrobimo. Teisme ir toliau narpliojama baudžiamoji byla, kurioje jie kaltinami vaikų pagrobimu vasarą ir bandymu nelegaliai kirsti sieną. Pasak teisėsaugos, tėvai privalo atsakyti už tai, ką padarė, kol sprendimas, grąžinęs jiems vaikus, dar negaliojo.

REKLAMA

Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže. 

Į Kauno apylinkės teismą atėję Inga ir Mindaugas Vilčinskai bendrauti nelinkę. Anksčiau Vilčinskas noriai dalijosi savo įžvalgomis, dabar tik lakoniškai drėbteli žurnalistams.

„Kodėl jūs nekomentuojat? – Todėl, kad jūs melagiai“, – žurnalistei atsako Vilčinskai.

Teismas pradeda nagrinėti bylą, kurioje kauniečiams pateikti du kaltinimai.

„Vilčinskams kaltinimai nepasikeitė, išliko tie patys, tai vaiko pagrobimas ir pasikėsinimas neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos sieną“, – aiškina prokurorė Gitana Kaupė.

REKLAMA
REKLAMA

Primena teisinį nesusipratimą

Sausio pabaigoje Kauno apygardos teismas panaikino dar pernai gegužės pabaigoje Kauno apylinkės teismo priimtą sprendimą dėl vaikų paėmimo, mat buvo neišlaikyti procedūrų formalumai – Vaiko teisių apsaugos tarnyba pirma turėjo paimti vaikus ir tada kreiptis į teismą dėl leidimo. Bet viskas vyko atvirkščiai.

REKLAMA

Tad Vilčinskai jau atgavo tris savo atžalas – du sūnus ir dukrą. Todėl atrodo, kad tolimesnis baudžiamosios bylos dėl vaikų grobimo nagrinėjimas primena teisinį nesusipratimą. Bet, pasak teisėsaugos, taip nėra, tėvai privalo atsakyti už tai, ką padarė per tuos 8 mėnesius, kol sprendimas galiojo.

„Tas sprendimas Kauno apygardos teismo, aukštesnio teismo, panaikinti minėtą sprendimą dėl vaikų paėmimo, pats savaime nekeičia niekaip ir neįtakoja baudžiamosios bylos, kaltinimo apimčių, veikų kvalifikacijos“, – pasakoja Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.

REKLAMA
REKLAMA

Ir tik teismo eigoje paaiškės, ar kaltinimai tėvams pakis.

„Pats savaime jis nekaip nešalina kaltinimų ir nenutraukia baudžiamojo proceso. O vėliau kaip teismas įvertins ištyręs visus įrodymus, kokia tai faktinė aplinkybė, bus nustatyta abiejų nusikalstamų veikų sudėtis ir tam reikalingi požymiai, tai tik atlikus įrodymų tyrimą bus galima pasakyti“, – teigia A. Purvainis.

Išvežė iš centro

Vilčinskai vaikus iš gerovės centro „Pastogė“ išsivežė liepos vidury ir pora savaičių slapstėsi, jie sulaikyti miškuose, pasienyje, šalia Baltarusijos sienos, tikėtina, bandė sprukti į priešišką šalį. Su suverenų bendruomene siejami sutuoktiniai po sulaikymo savo poelgių gailėjosi, tačiau dabar poziciją keičia kardinaliai

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Ikiteisminio tyrimo metu jie prisipažino kaltais, šiuo metu jie kaltais neprisipažįsta“, – sako prokurorė.

Nors teisme parodymus Vilčinskai duoda, bet atsako ne į visus klausimus, tiesa, keistų ankstesnių reikalavimų, pavyzdžiui, mokėti auksu už pokalbius, jau nepateikia.

„Į klausimus atsako, ne visada noriai, tačiau jie turi teisę atsisakyti atsakyti į klausimus, tai kai kuriais momentais tuo ir pasinaudoja“, – pasakoja G. Kaupė. 

Kitame posėdyje teismas ketina apklausti liudininkus.

Daugiau sužinokite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje. 

tv3.lt

Jei teise egzistuoja tai is ne teises teise neatsiranda... Tad teismas konstatavo jog vaikai paimti neteisetai tad vaiku susigrazinimas is institucijos nera nusikaltimas nes jie paimti is seimos buvo neteisetai.. bandymas kirsti siena todel jog pavoge neteisetai vaikus institucijos ir neteisetai persekiojo del vaiku susigrazinimo tad tai testinis instituciju neteisetas veiksmas nusikalteliai instituciju darbuotojai. Vilcinskai tik bande gelbetis nuo instituciju smurto
Koks če pagrobėms pasiėmė sava vakus
tad jei teisejas nera alkoholikas jis turetu lengvai atskirti kas yra visos sios epopejos priezastis ir kas yra pasekme ir pasiusti kaltintojus nafik ir nutraukti byla bei paraginti teisti institucijas uz NETEISETA vaiku ikalinima bei pagrobima is seimos
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų