REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šią savaitę nusprendė, kad apie taršos incidentą Būtingės terminale ministerijai pranešęs Aplinkos apsaugos departamento specialistas Donatas Bagočius nuo pareigų buvo nušalintas neteisėtai. 

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šią savaitę nusprendė, kad apie taršos incidentą Būtingės terminale ministerijai pranešęs Aplinkos apsaugos departamento specialistas Donatas Bagočius nuo pareigų buvo nušalintas neteisėtai. 

REKLAMA

„Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, šalių paaiškinimus, teisinį reglamentavimą, teismų praktiką, teismas konstatuoja, kad Įsakymas, kuriuo pareiškėjas nušalintas nuo pareigų, yra priimtas nesant (...) nušalinimo nuo pareigų pagrindų, pažeidžiant proporcingumo principą, todėl jis pripažintinas nepagrįstu ir neteisėtu bei yra naikintinas“, – rašoma teismo nutartyje. 

Klaipėdos valdybos Jūros aplinkos apsaugos vyriausiasis specialistas D. Bagočius nuo pareigų buvo nušalintas sausio 4 dieną, po to, kai būdamas atostogose, gruodžio pabaigoje, telefonu informavo aplinkos ministro Simono Gentvilo patarėją Marijų Gailių apie numanomą taršos incidento Būtingėje mastą. 

REKLAMA
REKLAMA

„Lietuvos rytas“ anksčiau rašė, kad D. Bagočius jam paskambinusiam ministro patarėjui paaiškino, kad pilotai nustatė, jog į jūrą išsiliejusios naftos dėmė gali būti apie 400 tūkst. kvadratinių metrų, o taršos dydis gali siekti apie 480 litrų. Jis taip pat įspėjo, jog tai subjektyvus vertinimas, bet kitų duomenų tarnyba neturi – bendrovės „Orlen Lietuva“ atstovai tikslesnės informacijos apie išsiliejusius teršalus esą nepateikė.

REKLAMA

Administracinio teismo teigimu, nustatyta, kad aplinkosaugininkas visus veiksmus atliko siekdamas užkirsti kelią aplinkai kilusiai grėsmei ir ją operatyviai nustatyti. 

„Byloje nėra pateikta jokių įrodymų, kad jo atlikti veiksmai, siekiant užtikrinti Būtingės terminale įvykusio taršos incidento tyrimą, būtų buvę netinkami, nesuderinami su siekiamais tikslais, padarę žalą valstybės biudžetui ir pan“, – konstatavo teismas. 

„Byloje taip pat nėra pateikta jokių įrodymų, kad Aplinkos ministerijos atstovui pareiškėjas būtų teikęs informaciją, nesusijusią su jo atliktais veiksmais, tikrovės neatitinkančią informaciją ir pan.“, – priduriama nutartyje. 

REKLAMA
REKLAMA

Teismas D. Bagočiui priteisė jam neišmokėtą darbo užmokestį nuo sausio 4 dienos, kai buvo nušalintas, iki sausio 29 dienos, kai buvo perkeltas į Agentūros Aplinkos tyrimų departamento Hidrologinių tyrimų skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas bei delspinigius. 

Kadangi pareigūnas patikslintame skunde nurodė, jog nepageidauja grįžti į anksčiau eitas pareigas, departamentas nebuvo įpareigotas jo į jas grąžinti. 

Incidentas Būtingės terminale įvyko gruodžio 28-osios rytą. Tuomet pranešta, kad Lenkijos koncernui „Orlen Lietuva“ priklausančiame Būtingės terminale išsiliejo naftos produktai, dėmės ilgis siekė apie 4 kilometrus, plotis – apie 100 metrų. 

Šis teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų