Panašu, kad jis, vis tik, gauna finansus iš ten.
Tada tokios jo kalbos yra logiškos (kieno vežime sėdi, to ir dainelę dainuoji).

kažkokį rusišką kanalą žiūrėjau žinias. Tai Paleckiukas aiškino, kad kažkur nuo stogų ar iš kur savi į savus šaudė. Pratęsia šaunius savo senelio darbus. Įdomu, jis savam prote?

Na, jei įrodinėjimo bazė yra "visi žino", tai tikrai nelabai įrodysi, beždžioniuk.

Nereikia užsiimti tikėjimais - reikia mąstyti objektyviai.

Pats tu - nacis ir visoks kitoks netikėlis.
Bum - manyk, kad gavai į dūdą, kosmopolitų šiknabirbi. :)

Esu raudonoji sutrauka, žmogžudys, melagis, vagis ir dar šiaip išmata. Man gyvenime labai nesiseka, todėl kaltas Langsbergis ir dar Čyvas bei karalius Mindaugas. Nekenčiu labusų, išskyrus Paleckį.

Išmok linksnius derinti sakinyje, o paskui aiškink ką ir kam daryti ir apie ką rašyti. Kas tu toks esi nelabai išvis kam žinoma. Tikėtina, kad tada po stalu vaikščiojai arba špygą po kaldra laikei. O galbūt aktyviai dalyvavai, mkaip jedinstveninkas, nes matosi rusiškos konstrukcijos tekste. Tai apie taikrai nereikėtų.

Citata:"Kadangi asmeniškai dalyvavau šiuose įvykiuose, nesunku pastebėti, kad ponai meluoja net susiriesdami arba pasakoja šimtą kartų nuvalkiotas istorijas".
Komentaras. Čyvai, nemalk šūdą. Viskas tavo parašyta, siekiant pasigirti. Maždaug: įeisiu į istoriją, nes paties parašyta juoda ant balto. Esi aiškus "meločnikas". Aš dalyvavau (beje aktyviai), bet nerėkiu apie tai.

Mes vaikystej sakydavo, kad kas ant kito sako tas ant saves pasisako, DEBILE :D

Jis ne tik cyvas, lanzberginis bet ir zydas