Šokiruojanti smarvė „šokiruojančiuose“ parodymuose

fe koks raseiva smulkmeniskas - tokie tavo "parodymai" teismui butu zemiau klyno...Negalvojau, kad ir tu sajudistas-antizmogysta

ar tikrai turi supratimą apie žurnalistinį supratimą?

Papildau.
Pats esi niekšas - bijai net savo vardą parašyti, kumely!
Betgi nemanyk, kad esi neatrandamas - garantuotai sėsi.

Aš irgi manau, kad prantavykus mitina iš rytų.

Tačiau nenukrypkim nuo temos: jau seniai tai vienur, tai kitur skaitome anuomečių veikėjų pasisakymus, kad ant stogų landsberginių buvo.
O jei buvo, tai visko galėjo būti (galėjo ir kiek tai pašaudyti - ne tokia chebra, kad smulkintusi), dėl ko dėl savo kelių žodžių, keliančių visai pagrįstus klausimus, negali būti teisiamas - nuomonė turi turėti galimybę egzistuoti, o jei kiekvieną nuomonę persekios, ką daro su interneto komentatoriais, tai tol Lietuva ir sėdės dugne, o žulikai darys čia ką norės, nes dabartiniai balsavimai yra tokie: balsuok už ką nori, bet laimės per savo sponsoriaujamus piniguočiai (kitaip - žulikai).

Jei toks liudytojas yra, tai liudyti turi jis, o ne jo draugeliai.
Kažkas čia ne taip.

Nesakyk, Čyvai, - bet kuri valstybė yra už tvarką, o ją ardančius riktina.
Taip, kad geriau elkis pozityviai.

Važiuok ir gyvenk, o Lietuvos valstybė, visų pirma, turi rūpintis lietuviais, t.y. tais, kurie joje gyvena ir jai dirba.

Kada daug ką satengsiesi aprėpti, tai, kaip taisyklė, nieko doro iš to neišeis.

Supratai, galvažudy?

Ar pas tave galva, ar kopūstas, kur jau smegenis apsėmė myžalai? :)

MAN BAISIAUSIA TAI,KAD KASDIEN KLASTOJAMA ISTORIJA.VISI MATO, VISI GIRDI,BET BIJO TĄ GARSIAI PASAKYTI.NĖ KIEK NESISTEBIU,KAD ŽMONĖS BIJO LIUDYTI,GARSIAI KALBĖTI,NES TOKIE,KAIP DAUGELIS KOMENTATORIŲ IR PADORIAUSIĄ ŽMOGŲ SMARVE PAVADINS.PASILIKITE SAVO KOMENTARUS SAU.

neatsibodo "tikru lietuviu" vadintis? Dvokas nepakeliamas nuo tokių "lietuviškų" komentarų tvyro. Tai jam Landsbergis blogas, tai Amerika gyventi trukdo, bet didžiausia problema - nepriklausoma Lietuva.

Matyt, ne iš broliškosios Baltarusijos rašinėji. Pagyvenk ten mėnesiuką eilinio bieloruso teisėmis, paklausysim, kaip tada čiulbėsi.

Laimė, jūsų laikai jau praėjo. Geriau žiūrėk, kad pats neatsisėstum, niekše.

Jei tu sugebi tik vogti, kalbėk už save, o ne už visus lietuvius.

Laikas jį areštuoti - užteks čia visokias nesąmones rašinėti.

Visokie čyvai ir toliau varo landsberginių berečių propagandą.

suomiai ne lietuviai. Jie sugeba o mes sugebam vogti. Todel tiek daug kalejimu pristate rusai

o lanbergis ir taip priskirtas prezidentu buvo

Deja, kartais sunkoka vienareikšmiškai pasakyti, kur paprasčiausias neprofesionalumas ar kvailumas, o kur sąmoninga išdavystė, prostitucija ir niekšybė...

Beje, įdomu, kas būtų, jei ta pati žurnalistė parašytų, kad neva jokio Holokausto nebuvo, o Osvencime patys žydai dujomis išnuodijo savus. "Liudininkų" juk irgi galima būtų atrasti ne vieną - visokių neonacių ir šiaip psichų pasaulyje netrūksta...

Matyt, tai buvo Ingeborga Dapkūnaitė, suvaidinusi sužeistą "baltąją pėdkelnę" gerai žinomame A. Končialovskio filme. :)

Zurnaliste, kuri rase apie Paleckio teisma, ir pateike situos "liudininku" parodymus kaip neva sokiruojancius, deretu atleisti uz neprofesionaluma. Kaip ir redaktore, kuri toki kvaila straipsni praleido. Tokiu "sensaciju" gainiojimasis nerodo nieko kita, kaip sumankurtejusias smegenis

Jei nsuomiai nebūtų pateikę kito pavyzdžio, būtų prasmė kalbėti.