Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Jau pilnametystės sulaukęs Lukas su nepilnamečiu draugu Šiauliuose užpuolė ir sumušė nepažįstamą girtą vyrą. Kaip teigė jie patys – „tai įvyko spontaniškai“.

Jau pilnametystės sulaukęs Lukas su nepilnamečiu draugu Šiauliuose užpuolė ir sumušė nepažįstamą girtą vyrą. Kaip teigė jie patys – „tai įvyko spontaniškai“.

REKLAMA

Tačiau teisiamųjų suole atsidūrė tik Lukas, nes nepilnamečio atžvilgiu, prokuratūros prašymu, tyrimas buvo nutrauktas.

Bylos duomenimis, Lukas nesunkiai sužalojo žmogų dėl chuliganiškų paskatų. Veikdamas bendrininkų grupėje su minėtu nepilnamečiu, jis 2024 m. spalio 24 d., apie 19 val., gatvėje tyčia užpuolė nepažįstamą žmogų.

Kartu su nepilnamečiu Lukas kumščiais sudavė žmogui ne mažiau 9 smūgius į įvairias kūno vietas. Tada nukentėjusysis pargriuvo ant žemės, bet tai jaunuolių nesustabdė.

REKLAMA
REKLAMA

Jie spyrė gulinčiam vyrą į įvairias kūno vietas nenustatyta kiekį kartų. Vėliau nelaimėliui ligoninėje buvo nustatyti šonkaulių lūžiai.

REKLAMA

Prašė nesodinti už grotų

Lukas savo kaltę teisme dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Jis pasakojo, kad tąkart buvo vakaras:

„Ėjome su draugu gatve ir pamatėme galimai neblaivų žmogų. Nežinau kodėl, bet draugas sudavė vyriškiui smūgius, tą patį padariau ir aš.

Vyriškis po smūgių suklupo prie sienos. Aš sudaviau iki 5 smūgių rankomis, bet kojomis jo tikrai nespardžiau.“

REKLAMA
REKLAMA

Kodėl taip pasielgė, Lukas teisme paaiškinti negalėjo: „Įvykio metu buvau blaivus. Labai gailiuosi dėl tokio savo poelgio.

Ateityje žadu nebenusikalsti. Susiradau darbą, pakeičiau aplinką, turiu draugę. Nenorėčiau, kad būtų atimta laisvė, pažadu pasitaisyti. Civilinį ieškinį atlyginau.“  

Kaip minėta, nepilnamečio atžvilgiu tyrimas buvo nutrauktas, tačiau jis taip pat buvo apklaustas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jis pasakojo, kad tąkart apie 19 val. mieste susitiko draugą ir abu, būdami blaivūs, ėjo pasivaikščioti:

„Ėjome dviese, daugiau jokių kitų asmenų su mumis nebuvo. Eidamas gatve, pamačiau joje stovintį, į namo sieną atsirėmusį vyrą. Iš pažiūros buvo aišku, kad jis yra neblaivus.

Su Luku iš anksto nesitarėme to vyro sumušti. Tai įvyko spontaniškai. Pirmas priėjau prie jo ir sudaviau pastarajam vieną smūgį kumščiu į šoną.

REKLAMA

Tada apsisukau ir pradėjau eiti link autobusų stoties. Iš garso suprato, kad Lukas taip pat sudavė smūgius tam vyrui. Mes nuėjome, o tas vyras liko suklupęs prie namo sienos.“

Užpuolė grįžtantį iš parduotuvės

Policijos pareigūnams nukentėjusysis pasakojo, kad gatvėje buvo sumuštas nepažįstamų asmenų. Jis nurodė, kad visą dieną namuose vartojo alkoholinius gėrimus.

REKLAMA

Ėjo į parduotuvę nusipirkti dar alkoholinių gėrimų. Apsipirkęs, apie 19 val., ėjo link namų. Tada pastebėjo priešais jį ateinančią 3-4 asmenų, maždaug 16-17 m. amžiaus, jaunuolių grupę.

Netrukus jis susitiko su minėta asmenų grupe. Vienas jaunuolis trenkė jam į veido sritį, ko pasekoje šis nukrito ant žemės.

Tada jaunuoliai pradėjo jį spardyti. Kiek smūgių, spyrių ir į kurias kūno vietas buvo suduota, vyras nurodyti negalėjo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kai jaunuoliai pasišalino, jis susirinko alkoholinių gėrimų butelius ir išėjo į namus. Grįžęs, apie įvykį papasakojo pažįstamam. Ryte prabudus jam vis dar labai stipriai skaudėjo šonkaulius, todėl nusprendė paskambinti į bendrąjį pagalbos centrą bei apie įvykį informuoti medikus ir policijos pareigūnus.

Sumuštas vyras nurodė, kad toks jaunuolių elgesys jam sukėlė fizinį skausmą, kurį vertina 8 balais iš 10. Tuomet pareigūnams vyras pasakojo, kad neįtaria kas galėjo šitaip su juo pasielgti.

REKLAMA

Privalės elgtis itin pavyzdingai

Teismas nusprendė Luką pripažinti kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.

Tiesa, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nutarta atidėti 2 metams, nustatant pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Lukas įpareigotas tęsti darbą arba mokytis, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.

REKLAMA
Bet normaliai.. pasakai kad gailiesi ir laisvas.. kitą kartą spontaniškai užmuš ką nors
Butu sudubasine koki teiseja ar is seimo? O cia paprastas zmogus.
Lietuviškos šiukšlės,kurios neturi ką veikti,tai užpuolinėja žmones. Idomu ar tas pilnamatis tikrai dirba? Juk valdžia moka geras pašalpas,tai kam dirbti. Iš neturėjimo ką veikti,gatvėse užpuolinėja žmones. Padugnės.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų