Antradienį Seimas ketina svarstyti Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimo projektą, pagal kurį 1 proc. nekilnojamojo turto mokesčiu siūloma apmokestinti didesnės nei 1 mln. litų vertės turtą.
Pirmadienį patobulintam įstatymo projektui pritarė Seimo Biudžeto ir finansų komitetas.
Praėjusią savaitę šį projektą iš vadinamojo „prabangos“ mokesčių paketo po pateikimo yra parėmę 78 Seimo nariai, prieš buvo 6, susilaikė 32 parlamentarai.
Įstatymo projektas sulaukė daug siūlymų, todėl sunku prognozuoti, dėl kokio varianto apsispręs Seimas.
Seimo narys Žilvinas Šilgalis siūlo neapmokestinti pagrindinio fizinių asmenų gyvenamojo būsto. Tokį pasiūlymą Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimo projektui jis įregistravo Seimo posėdžių sekretoriate.
Kaip siūlo Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotojas Ž. Šilgalis, tuo atveju, jeigu fizinis asmuo turi kelis būstus (gyvenamąsias patalpas) ar jo dalis, jo pasirinkimu būtų neapmokestinamas tik vienas mokesčio objektas – būstas (gyvenamosios patalpos) ar jo dalis. Būsto (gyvenamosios patalpos) priklausiniams siūloma taikyti mokesčio lengvatą, jeigu ji taikoma pagrindiniam daiktui.
Gyventojų antrą ir paskesnius būstus Ž. Šilgalis siūlo apmokestinti taikant 1 proc. mokesčio tarifą, kuris bus taikomas mokestinei vertei, viršijančiai savivaldybės tarybos nustatytą neapmokestinamą dydį.
Jo nuomone, neteisinga apmokestinti būstą, kuriame gyventojas gyvena ir jį įsigijo iš jau apmokestintų pajamų.
Parlamentaras taip pat siūlo nekilnojamojo turto mokestį įskaityti ne į valstybės, o į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nekilnojamasis turtas, biudžetą. „Nekilnojamojo turto mokestis priskiriamas vietos mokesčiams, kuriuos paprastai nustato ir renka vietos savivaldybės“, – teigia Ž. Šilgalis.
Gruodžio 15 d. Permainų koalicijos pasirašytame susitarime tikimasi, kad siūlomas nekilnojamojo turto apmokestinimas nuo 2012 metų pradžios atneštų į biudžetą papildomai apie 30 mln. litų pajamų.