Penktadienį posėdyje Seimo valdyba nusprendė prašyti Generalinę prokuratūrą įvertinti Valstybės saugumo departamento (VSD) turimą su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) atliktu parlamentiniu tyrimu susijusią Komitetui pateiktą ir nepateiktą medžiagą.
Seimas prašys nustatyti, ar šios medžiagos apie galimą valstybės pareigūnų ir politikų korupciją pagrindu galima pradėti ikiteisminį tyrimą. Taip pat prašoma įvertinti, ar VSD medžiaga, kuri nebuvo pateikta Seimui, yra pagrįsta faktiniais duomenimis.
Seimo valdyba rėmėsi tuo, jog VSD veiksmai – būtent atsisakymas pateikti apibendrinto pobūdžio analitines pažymas ir kitą informaciją, VSD vadovo vieši pareiškimai, nevengiant dviprasmiškų užuominų apie Seimo narius, Komitetui liudijusių pareigūnų nušalinimas – vertintini kaip trukdymas Seimui atlikti savo konstitucinę parlamentinės priežiūros funkciją.
Anksčiau VSD vadovas Arvydas Pocius atsisakė pateikti Seimo prašomą analitinę medžiagą ir nurodė, kad "Departamentas yra pasirengęs bet kokią turimą, įskaitant ir operatyvinę, informaciją perduoti Generalinei prokuratūrai, jeigu į pastarąją būtų kreiptasi dėl papildomo teisinio įvertinimo, ar Departamento disponuojama ir numanomai Seimo prašoma pateikti informacija leidžia, ar ne daryti išvadas apie aukštų valstybės pareigūnų bei politikų korupciją".