Tyrimas atliekamas dėl galimo kreditinio sukčiavimo. Pasak FNTT, šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje įtarimai niekam nepareikšti, ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Europos prokuratūra.
„Nieko nesignalizuoja, kadangi mes labai sureikšminam visų ikiteisminių tyrimų pradžią, nes būtent ir yra baudžiamo proceso kodekse nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pradėjimas yra tikslas pagrindinis išsiaiškinti, ar buvo padaryta nusikalstama veika, kada yra požymių, galimų požymių“, – Seime antradienį sakė parlamento vadovas.
„Tai jeigu ikiteisminis tyrimas vyksta, vadinasi, požymių kažkokių tai yra. O ar kas nors kaltas, ar ne, ar ikiteisminis tyrimas kokioje stadijoje gali būt nutrauktas, gali būti iki pat teismo nueiti, tai čia jau spręs prokuratūra“, – pridūrė jis.
Pasak FNTT, šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje įtarimai niekam nepareikšti, ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Europos prokuratūra.
Aplinkybių patikslinimą po pasirodžiusios informacijos apie G. Palucko įmonei suteiktą pradėjo ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Tuo metu ILTE pirmadienį skelbė, jog paskola premjero įmonei „Garnis“ suteikta pagal procedūras, atliktas vidinis auditas reikšmingų trūkumų nenustatė.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.
Dėl šio premjero elgesio tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Premjeras teigia viešųjų ir privačių interesų nepainiojęs ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.
G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.
Be kita ko, visuomenininkas Andrius Tapinas paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų. Pasak jo, neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ skirtos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE skirtos paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!