„Atliekant ikiteisminį tyrimą, šių metų balandžio 10 dieną buvo priimtas nutarimas apklausti A. Bužinską kaip liudytoją, kuris gali duoti parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką. Balandžio 14 dieną jam buvo išsiųstas šaukimas atvykti į apklausą, tačiau jis neatvyko“, – BNS perduotame komentare teigia prokuratūra.
Prokuratūra patvirtino, kad ikiteisminis tyrimas vykdomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – dėl piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.
Tyrimą kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
„Šiandien (...) siekiant surasti ir paimti reikšmingus tyrimui objektus, buvo atliktos kratos A. Bužinsko gyvenamojoje vietoje, darbo vietoje bei jo naudojamame automobilyje. Šiuo metu ikiteisminis tyrimas tęsiamas, papildoma informacija, nekenkiant tyrimo eigai, kol kas neteikiama“, – pabrėžia prokuratūra.
Savo ruožtu Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas ketvirtadienį teigė, kad kol kas sunku situaciją vertinti, kadangi informacijos apie tai, kodėl atliktos kratos, koks tyrimas yra atliekamas, yra mažai.
„Sunku kažką vienareikšmiškai vertinti, nes informacijos mažoka, bet atrodo šiek tiek viskas, švelniai tariant, labai keistai“, – portalui „15min“ teigė jis.
„O dėl paties procesinio veikimo, tai, kiek spėjau išgirsti, iš esmės, jokių kvietimo į apklausą įrodymų kolegos neranda, tai dabar suprask, kad jeigu tavęs nepavyksta pakviesti į apklausą, tai kitas veiksmas yra darbo vietos ir namų iškratymas. Tai ar čia nėra perteklinės priemonės, man sunku pasakyt, bet viskas atrodo labai keistai“, – nurodė V. Benkunskas.
Kratos atliktos namuose, darbe ir automobilyje
BNS skelbė, kad ketvirtadienį pas A. Bužinską namuose, darbe ir automobilyje buvo atliktos kratos. Jos susijusios su prieš penkerius metus Vilniaus miesto savivaldybės pasitvirtintu gatvių standartu, tuo metu A. Bužinskas ėjo administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas ir, pavaduodamas tuometinę vadovybę, pasirašė šį dokumentą.
Administracijos direktorius teigia šaukimo į apklausą negavęs, tačiau iš jo namų buvo paimta planšetė.
BNS žiniomis, kratą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-asis skyrius, ikiteisminis tyrimas atliekamas pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – dėl piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.
2024 metų birželį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nutarė, kad Vilniaus miesto gatvių infrastruktūros standartas laikytinas norminiu teisės aktu, todėl, nepaskelbus jo Teisės aktų registre, jis nėra įsigaliojęs ir negali būti taikomas. Vis dėlto teismas netenkino Vyriausybės atstovo prašymo įpareigoti savivaldybę paskelbti šį aktą registre, nes tai reikštų teismo kišimąsi į teisėkūros proceso klaidų taisymą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
