„Migracijos skaičiaus didėjimas tikrai nėra Lietuvos siekiamybė ypač dabartiniam laikotarpiui, todėl prezidentui labiau priimtinas finansinis sprendimas“, – antradienį Žinių radijui sakė prezidento vyriausioji patarėja ekonomikos ir socialinės politikos klausimais Irena Segalovičienė.
Europos Parlamentas (EP) praėjusią savaitę patvirtino migracijos reformą, pagal kurią Lietuva kasmet turėtų priimti apie 158 migrantus arba sumokėti 3,16 mln. eurų.
Anot I. Segalovičienės, Lietuva jau su migracijos iššūkiais priėmusi į šalį ukrainiečių, baltarusių, rusų migrantus.
„Šiandien migracijos skaičiaus didėjimas tikrai nėra mūsų siekiamybė. Būtent tas finansinis sprendimas būtų optimaliausias, naudingiausias Lietuvai“, – sakė I. Segalovičienė.
Arba išstoti velniop iš tos Europos Sankabos. Be emocijų sakau. Buvimas valstybių sąjungoje valstybei turi būti labiau naudingas, nei žalingas. Matome, kad žalos paskutiniu metu gauname daugiau.
Dar kas yra protingo ir normalaus tai tik Lietuvos Prezidentūra - o Seimas ir Vyriausybė tai tik Bėda ir Gėda .
Jeigu viską, ką išgriebsime Viduržemio jūroje turėsime finansuoti, tai greitai reikės kelt mokesčius. Gal kam naudingi tie srautai, jei juos taip dosniai išlaiko, o kitos šalys turės tik nuostolius. Mes savo problemą išsprendėme, investuodami į pasienio infrastruktūrą ir srautai pasibaigė, tai kodėl ES sienos negalėtų saugoti ir jūroje? I mėnulį nuskrendame, kosmoso turizmą jau turime, debesis pagaminame, o kaip su mūsų smegenimis kas dėl jūrinių sienų?
