Pats vyras teigė neįvertinęs, ką siunčia privačioje grupėje, ir savo poelgį vadino kvailyste. Vilniaus miesto apylinkės teismas baudžiamosios atsakomybės jam netaikė – vyras perduotas brolio atsakomybei pagal laidavimą.
Kaltinamasis Andrius (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) elektroninę bylą su neteisėtu turiniu iš nenustatyto šaltinio įgijo ne vėliau kaip 2022 m. gruodžio 9 d.
Medžiagoje buvo vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo. Vyras bylą laikė ir per tiesioginių pranešimų platformą ją platino kitiems.
Kaltino paveikslėlių generatorių
Teisme Andrius kaltę pripažino, tačiau aiškino, kad viskas prasidėjo nuo su pažįstamais naudoto paveikslėlių generatoriaus.
Pasak jo, programėlė imdavo atsitiktinius vaizdus iš interneto forumo ir pateikdavo juos vartotojams. Tarp jų pasitaikydavo ir pornografinio turinio.
„Ten gali papulti visko – nuo gyvūnų iki pornografijos. Nežinau, kodėl nusprendžiau padaryti ekrano nuotrauką ir ją išsiųsti“, – teisme savo veiksmus aiškino vyras.
Andrius tikino nesupratęs, kad vaizde esantis asmuo yra nepilnametis. Anot jo, atrodė, kad vaizduojamas žmogus yra pilnametis.
Vyras pasakojo, kad interneto platformoje buvo sukurta privati nedidelė grupė, kurioje keli pažįstami tarpusavyje dalijosi įvairiu turiniu.
„Savo elgesį vertinu blogai. Gailiuosi, kad taip nutiko, tai buvo kvailystė“, – teisme sakė Andrius.
Signalas atkeliavo iš JAV
Lietuvos pareigūnai apie įtartiną elektroninę bylą sužinojo ne atsitiktinai. Informaciją perdavė Jungtinėse Amerikos Valstijose veikiantis Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinis centras.
Jo duomenų bazėje buvo užfiksuotas pranešimas apie Lietuvoje esančio naudotojo įkeltą neteisėto turinio elektroninę bylą.
Paskyra buvo susieta su elektroninio pašto adresu ir telefono numeriu. Šie duomenys pareigūnams leido nustatyti asmenį, kuriam priklausė paskyra, ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojamas vaikas.
Atsakomybę prisiėmė brolis
Teisme buvo apklaustas ir vyresnysis Andriaus brolis Mantas. Jis sutiko laiduoti už kaltinamąjį.
Vyras pasakojo su broliu nuolat kartu negyvenantis, tačiau palaikantis ryšį ir besistengiantis jam daryti teigiamą įtaką.
„Jis pasielgė neatsakingai ir kvailai. Apie tai kalbėjome ir aš jam tą patį sakiau“, – teisme kalbėjo Mantas.
Broliai, anot liudytojo, kartais susitinka, kartu leidžia laiką ar nuotoliniu būdu žaidžia kompiuterinius žaidimus. Būna laikotarpių, kai jie nebendrauja kelias savaites, tačiau ryšys nenutrūksta.
Mantas taip pat nurodė anksčiau nebuvęs teistas ar baustas administracine tvarka ir patikino galintis daryti broliui teigiamą įtaką.
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė Andrių atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato.
Vyras 1 metams perduotas brolio atsakomybei, o baudžiamoji byla nutraukta.
Andriui taip pat nuspręsta grąžinti tyrimo metu paimtą kompiuterio sisteminį bloką.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
