Po antradienį Seime vykusio balsavimo dėl Mindaugo Basčio apkaltos, visuomenė pasipiktino, kad parlamentarai nepanaikino jo mandato, fotografavo ir viešino savo biuletenius. Kilo įtarimas, kad tam tikrų frakcijų parlamentarai galėjo būti verčiami atsiskaityti už savo balsus. Dėl to ketvirtadienį Nepriklausomybės aikštėje surengtas mitingas, sutraukęs apie 6 tūkst. žmonių.
Seimo pirmininkui gėda
Mitingo metu scenoje pasirodžiusį Seimo pirmininką pasitiko ne ovacijos, o minia, skanduojanti „gėda“. Nors V. Pranckietis šypsojosi, vis tiek atrodė kiek pasimatęs, bet bandė su minia užmegzti kontaktą, kartodamas, kad ir jam gėda.
„Nepasakysiu nieko naujo, kalbėdamas apie tai, kad atėjau čia pats. Nepasakysiu nieko naujo, kad prieš savaitę mes čia kėlėme vėliavas ir kalbėjome apie mūsų vienybę. Nepasakysiu nieko naujo, kad mes visi už Lietuvą. Nepasakysiu nieko naujo, aš esu vienas iš tų trijų milijonų arba vienas iš ten esančių 141. Bet pasakysiu viena, kas jus atvedė į čia, kas mus atvedė į čia – mus į čia atvedė gėda. Taip, ar man gėda? Gėda“, - į mitinguotojus kreipėsi V. Pranckietis.
Maža to, Seimo pirmininkas pasakė, kad jam gėda būti Seimo pirmininku.
„Aš čia atėjau todėl, kad man irgi gėda. Man tikrai gėda vadovauti, būti to Seimo pirmininku, kurio norėčiau būti direktoriumi. Tada galėčiau ateiti ir pasakyti – tu balsuoji taip, tu balsuoji taip ir visi balsuojame vieningai. Bet deja, demokratijos kaina yra tokia“, - tvirtino V. Pranckietis.
Galiausiai Seimo pirmininkas ragino eiti į rinkimus ir išrinkti aktyvius žmones. Paklaustas, ar palaiko pirmalaikių Seimo rinkimų idėją, už kurią šiuo metu aktyviai pasisako Seimo opozicija, V. Pranckietis sakė ketinantis tam pritarti pateikimo stadijoje.
Užsiminė, kad pirmininką galima pakeisti
Po kiek laiko į sceną kartu su kitų partijų pirmininkais užlipo ir R. Karbauskis. Paklaustas, kaip vertina Seimo pirmininko kalbą, politikas neslėpė, kad jam V. Pranckietis atrodė liūdnai.
„Iš tikrųjų, liūdnai atrodė Seimo pirmininkas, tai yra faktas. Liūdnai atrodė, nes tikriausiai nesitikėjo tokios reakcijos publikos. Trūksta patirties politinės. Jis nepripratęs prie tokios reakcijos publikos. Tai atitinkamai reakcija galėtų būti tokia – liūdna“, - mitinge kalbėjo R. Karbauskis.
Valstiečių pirmininkas neslėpė, kad jei V. Pranckiečiui gėda – Seimas gali išsirinkti naują pirmininką.
„Jeigu jam gėda, mes Seime renkame Seimo pirmininką, tai tikriausiai mes galime ir išrinkti kitą pirmininką, jeigu jam gėda. Jeigu jam gėda, tai aš manau, kad jis turi atsistatydinti, jeigu jam gėda. Bet dėl ko jam gėda, aš nelabai suprantu“, - sakė R. Karbauskis.
Parodė, kas valdo Seimą
Viešųjų ryšių ekspertas Arijus Katauskas pripažino, kad sunku vertinti Seimo pirmininko pasirodymą mitinge, tačiau neslėpė, kad jo kalba visai nepriminė to, kaip turėtų atrodyti Seimo pirmininkas.
„Vakar mes matėme pasimetusį, netgi sakyčiau ne politiką, o žmogų, kuris, neturėdamas visiškai jokių lyderio savybių, atsidūrė poste, kuriame reikia būti pakankamai stipriu, ir atėjo į sceną, kurioje buvo labai aišku, kad jo niekas nepalaikys“, - tv3.lt sakė A. Katauskas.
Įdomus A. Katausko pastebėjimas, kad lyg ir netyčia sukritikuodamas R. Karbauskį, V. Pranckietis parodė, jog dėl partiją krečiančių skandalų ir dėl paties mitingo jis kaltina būtent partijos lyderį.
Vis dėlto A. Katauskas mano, kad kalčiausia šiuo atveju V. Pranckiečio viešai kalbėti neparuošusi komanda, nes jis mitinge turėjo pasirodyti stiprus, bet tai nepavyko.
Tuo tarpu komentuodamas netiesioginį R. Karbauskio pasikalbėjimą su V. Pranckiečiu, A. Katauskas sakė, kad tai parodė, kas yra galios centras Seime.
„Jis labai aiškiai pasakė, kas yra kas šitoje vietoje. Nė kiek nenustebsiu, jei V. Pranckietis jau kitą savaitę bus eilinis Seimo narys arba bent jau bus apie tai pašnekama. Kartu tokiu būdu R. Karbauskis susigrąžins įvaizdinę lyderio pusę, atsakingo, sprendžiančio už visą Seimą pusę“, - sakė A. Katauskas.
Nenustebtų, jei pakeistų pirmininką
Minčiai, kad šis apsižodžiavimas mitinge parodė, kas išties valdo Seimą, pritaria ir Mykolo Romerio universiteto politologė Rima Urbonaitė. Jos teigimu, nors V. Pranckietis yra sakęs, kad vienas R. Karbauskis nieko nesprendžia, realybė ta, kad nuo jo žodžių ir norų labai daug priklauso.
„Manau, kad priklauso ir Seimo pirmininkas, ir Seimo pirmininko kėdė. Nes, jeigu ne R. Karbauskis, tai V. Pranckietis toje kėdėje nesėdėtų. Tai, jeigu atsisėdo į šitą kėdę su R. Karbauskio palaiminimu, tai gali lygiai taip pat su R. Karbauskio palaiminimu į tą kėdę atsisėsti kažkas kitas“, - tv3.lt sakė R. Urbonaitė.
Politologė sako nenustebsianti, jei V. Pranckietis savo žodžiais užgavo R. Karbauskį ir dėl to galime išvysti pokyčius Seimo pirmininko kėdėje.
„Tai tas vakarykštis toks netiesioginis pasišpilkavimas tikrai jautėsi. Seimo pirmininkas atrodė kiek pasimetęs, bet akivaizdu, kad nepasimetęs yra R. Karbauskis, kuris akivaizdžiai parodė, ką galvoja apie tuos atėjusius 5 tūkst. žmonių, kuriems nepatinka tai, kas vyksta faktiškai jo vadovaujamame Seime. Ir ta ironiška šypsenėlė, kuri visą laiką lydėjo jį, manau, daug ką pasako“, - kalbėjo R. Urbonaitė.
Tiesa, premjeras Saulius Skvernelis penktadienį antrino R. Karbauskiui ir žiniasklaidai sakė, kad, jei nemato galimybių konsoliduoti Seimo darbo, V. Pranckietis galėtų atsistatydinti. Pats V. Pranckietis žiniasklaidai teigė neketinantis trauktis iš posto.
