Galimai su kita mašina lenktyniavęs BMW rėžėsi į gatvės apšvietimo stulpą ir užsidegė. Negyvo 21-erių jaunuolio kūną, pirminiais duomenimis, ištraukė į nelaimės vietą suskubę žmonės. O 19-metės keleivės – atvykę ugniagesiai gelbėtojai.
BMW vairuotoja, anot liudininkų, iš sumaitoto automobilio išlipo pati. Žmonės įvykio vietoje pasakojo, kad padėti nelaimėliams bandė dar vienu automobiliu vykstančių žmonių kompanija, kuri, galimai, galėjo dalyvauti šiose pražūtingose gatvės lenktynėse.
Įtariama avarijos kaltininkė atsidūrė ligoninėje, iš kurios ji buvo vėliau išleista. Jai pritaikytos kardomosios priemonės – pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas.
Davė parodymus
Šį ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis prokuroras Linas Gružas naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad įtariamoji avarijos kaltininkė su teisėsauga bendradarbiauja: „Taip, ji atsakė į klausimus. Davė parodymus.“
Prokuroras pabrėžė, kad apie lenktyniavimo faktą daugiau kol kas yra skaitęs spaudoje, tačiau šią aplinkybę neturėtų būti sunku patikrinti, pasitelkiant mieste esančias vaizdo stebėjimo kameras.
„Prielaidų (dėl lenktyniavimo – aut. past.) yra. Peržvelgiant didesnę atkarpą, turėtų būti viskas užfiksuota. Pati avarijos vieta yra šalia degalinės, kuri stebima vaizdo kameromis“, – pasakojo L. Gružas.
Prokuroras patvirtino, kad BMW vairuotojai pareikšti įtarimai pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį.
Tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, yra baudžiamas iki 7 metų nelaisvės.
Bet jei šią numatytą veiką asmuo padarė būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, tai jam gresia laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.
L. Gružas teigė, kad tokiuose tyrimuose sudėtingiausia būna ginčytinos situacijos. Kaip bus šįkart, prokuroras dar atsakyti negalėjo.
„Kalbama, kad kažkoks spaudimas vyko prieš tą momentą, kai transporto priemonė tapo nebevaldoma. Daug ką lems liudytojų parodymai. Tradiciškai bus prašoma atsiliepti įvykio liudininkus, bet tokiu metu daug eismo nebūna“, – pridūrė prokuroras.
Prokuroras teigė, kad skaudžią nelaimę, iš pirmo žvilgsnio, galėjo lemti atsakingumo, amžiaus ir patirties trūkumas. Mergina tik šių metų gegužės mėnesį išsilaikė vairuotojos pažymėjimą:
„Kodėl nutiko nelaimė? Pirminiai duomenys rodo, kad ją nulėmė greitis, lengvas girtumas taip pat nepadėjo reakcijai ir jaunas amžius.“
Advokatas pasakė, kas gali grėsti vairuotojai
Advokatas Mantas Baigys pirmiausia paragino sulaukti tyrimo išvadų bei atskleidė, kas gali grėsti vairuotojai. M. Baigys naujienų portalui tv3.lt teigė:
„Pirmiausiai reikės sulaukti ikiteisminio tyrimo išvadų. Kai ikiteisminis tyrimas baigiamas, viskas kelsis į teismus, o ten byla gali būti nagrinėjama daugelį metų. Visiems sprendimo norisi kuo greičiau, bet teks palaukti. Kantrybės.
Antra, nors daug komentarų matau apie galimą nužudymą ir palyginimus su Netflix filmu „The Crash“, tačiau šiame etape reikėtų kalbėti apie BK 281 str. Jame numatyta, kad tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Jeigu būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. Jeigu ikiteisminio tyrimo metu pasitvirtins, kad vairuotoja buvo neblaivi ir bus įrodyta jos kaltė, tai reikės kalbėti apie laisvės atėmimą nuo 3 iki 10 metų.
Jeigu ikiteisminio tyrimo metu paaiškėja, kad eismo įvykis buvo siekis nužudyti kitus asmenis, tai žinoma, kad pareigūnai gali kvalifikuoti ir nužudymą, kur bausmės dar didesnės.
Trečia, daug diskusijų, ar vairuotojai gresia reali laisvės atėmimo bausmė. Trumpai atsakant, tai priklauso nuo aplinkybių, pvz. jeigu įrodoma, kad buvo šiurkščiai pažeidžiamos KET taisyklės (lenktynės ar ženklus greičio viršijimas), tai pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, paprastai tokie atvejai vertinami ir kaip paneigiantys galimybę taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimą, nes nesuteikia pagrindo daryti išvadą, kad bausmės paskirtis bus pasiekta be realaus bausmės atlikimo. Laukiam ikiteisminio tyrimo išvadų.“
Tragedijos aplinkybės
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad liepos 4-ąją anksti ryte Vilniuje per gatvės lenktynes žuvo du BMW važiavę jaunuoliai. Nelaimė įvyko, kai BMW dideliu greičiu rėžėsi į stulpą. Be to, kaltininkei nustatytas lengvas 0,56 prom. girtumas.
Apie 4.20 val., Vilniuje, Žirmūnų g., automobilis „BMW 530e“, vairuojamas Š. Liman, tapo nevaldomu ir trenkėsi į apšvietimo stulpą.
Per eismo įvykį žuvo du keleiviai – mergina ir vaikinas. Policijos pareigūnai, peržiūrėję miesto kameras, įtaria, kad prieš avariją lenktyniauta.
Kaltininkei nustatytas lengvas 0,56 prom. girtumas. „Po eismo įvykio kilo gaisras“, – iškarto po įvykio kalbėjo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento Situacijų koordinavimo skyriaus atstovas.
Atvykus ugniagesiams avariją patyręs automobilis degė atvira liepsna. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo esant neblaiviam. Už tai gresia laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų.
Reikia bausti pagal istatymus, o ne apstatymus! Zmones zusta girtai vairuojant! Na liudna!
