Daugiau apie tai – TV3 žiniose.
Vilniaus meras Valdas Benkunskas paklaustas, kada gi pagaliau galime tikėtis, kad iš popierizmo darbai pereis į realiai matomus kranus ir ekskavatorius, ir kada baigsis nepaliaujamos diskusijos bei ginčai, atsako:
„Aš manau, kad taip, iki vasaros turėtume pabaigt.“
Vis tik panašu, kad iki tol turi išsispręsti dar daug dalykų. Viena esminių sutarties įsigaliojimo sąlygų – Europos Komisijos (EK) patvirtinimas.
„Nei paskubinsi, nei paraginsi, nes EK ar Europos biurokratai dirba savo režimu ir ritmu“, – teigia V. Benkunskas.
Iškyla ir daugiau problemų
EK išvada, toli gražu, ne vienintelė problema.
Viešųjų pirkimų tarnyba įvertinusi Nacionalinio stadiono koncesinės sutarties projektą tikina, kad jame kainos indeksavimas nėra visiškai pagrįstas, ir esą Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) bei Vilniaus savivaldybė permokės.
„Suteikiančios institucijos, šiuo atveju, ŠMSM ir Vilniaus miesto savivaldybė, prisiima per didelę indeksavimo dalį ir ta dalis atitinkamai turėtų mažėti. Dėl nenumatytų aplinkybių ta proporcija yra tokia, kad suteikiančios institucijos prisiima 11,05 proc., o koncesininkas prisiima 2,37 proc. Tai kaip pasiskirstys 8,42, vat tą vat neatitikimą, mes nežinom“, – komentuoja Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) vadovas Darius Vedrickas.
„Koncesijos esmė ir yra, kai gerokai didesnę dalį rizikos prisiima koncesininkas. Tai jei norim sąžiningumo, nenorim, kad būtų permokėta, reikia pakankamai detaliai atsižvelgti į tai, ką surašė VPT“, – sako Vilniaus savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis.
Dabar sutartyse numatyta, kad komplekso statybos kaina indeksuojama 40 procentų. Iš jų Savivaldybė ir Vyriausybė turėtų padengti 29 proc.
Likusią dalį – 12 proc. arba 9,5 mln. eurų be PVM – iš „BaltCap“ koncesininko funkcijas perimanti įmonė „Hanner“ iš savo apyvartos ir pelno.
Dar virš 13 mln. kainuotų papildomi darbai – 3 tūkst. stadiono vietų.
„Rizika didesnė turi tekti koncesininkui arba projekto bendrovei, bet ne suteikiančiosioms institucijoms“, – kalba D. Vedrickas.
Benkunskas nesutinka su išvadomis
Kitaip sakant, VPT kvestionuoja savivaldybės ir koncesininko, įmonės „Hanner“, derybų metu sudarant sutartį taikomą indeksavimo modelį. Esą jis – ne valstybės naudai.
Tokioms VPT išvadoms prieštarauja sostinės meras Valdas Benkunskas. Esą derantis su „Hanneriu“ buvo susitarta dėl daugybės išlygų, kurios finansiškai yra kaip tik naudingesnės tiek savivaldybei, tiek valstybei, o tarnyba į tai neatsižvelgė ir išvadas padarė iš atskirų punktų.
„Nenorėjo ar nepamatė tų nuolaidų derybų metu, kurias koncesininkas suteikė savivaldybei“, – teigia Vilniaus meras.
Kad už mažesnę kainą stadiono įmonės statyti, veikiausiai, negalės, sako jos savininkas Arvydas Avulis, kuris prieš tai yra ne kartą minėjęs, kad projekto imsis tik tuomet, jei jo kaina bus indeksuota.
„Jei kas nors gali pastatyti visą projektą už mažesnę kainą, mes kviečiam ateiti, pasakyti, ir kviečiam parodyti profesionalumą kitoms kompanijoms, kurios gali padaryti tai už mažesnę kainą“, – kalba „Hanner“ vadovas Arvydas Avulis.
Statybas planuoja užbaigti 2026 m.
Tiek Benkunskas, tiek verslininkas sako, kad naujos derybos, atsižvelgiant į VPT verdiktą, dar labiau išpūstų kainą ir atimtų dar daugiau laiko.
„Mūsų skaičiavimais, ta vertė, kurią VPT siūlo perskaičiuoti, siekia apie 2,6 mln. eurų. Tuo tarpu, jei mes pritaikytume šitą metodologiją ir koncesininkas netaikytų nuolaidų, kurias esame išsiderėję, minusas būtų dvigubas“, – sako V. Benkunskas.
„Nemanau, kad tas rezultatas galėtų būti naudingesnis valstybei ar savivaldybei“, – atsako „Hanner“ vadovas.
Vilniaus mero Valdo Benkunsko teigimu, po indeksavimo Nacionalinis stadionas su visu daugiafunkciu kompleksu, turėtų kainuoti maždaug 1,2 mln. eurų daugiau nei planuota anksčiau, t. y. 157 mln. eurų.
„Hanner“ savininkas Avulis tikina, kad stadiono statybas galėtų užbaigti iki 2026 metų pabaigos.
Daugiau sužinokite vaizdo reportaže, esančiame straipsnio viršuje.
