Kovą Seimas po pateikimo pritarė grupės socialdemokratų siūlymui atsisakyti nuostatų, kad vadovavimo valstybinei ar savivaldybės švietimo įstaigai, išskyrus aukštąsias mokyklas, kompetencijų vertinimą atlieka švietimo, mokslo ir sporto ministro įgaliota institucija.
Siūlymus pristačiusi socdemė Ilona Gelažnikienė tuomet teigė, kad šiuo metu pretendentas, norintis dalyvauti švietimo įstaigos direktoriaus konkurse, turi Nacionalinėje švietimo agentūroje įsivertinti kompetencijas.
Neigiamą išvadą Vyriausybei teikusi Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos (ŠMSM) tvirtina, kad vertinimas yra būtinas užtikrinant būtinas kompetencijas vadovui.
Anot ministerijos, atsisakius vertinimo, švietimo įstaigų vadovais galėtų tapti ir tam reikiamų kompetencijų neturintys asmenys, o tai darys neigiamą poveikį švietimo įstaigų valdymui ir ugdymo kokybei.
Valstybinės ar savivaldybės švietimo įstaigos, išskyrus aukštąją mokyklą, vadovu gali būti ne žemesnį kaip magistro kvalifikacinį laipsnį turintis pretendentas, esantis nepriekaištingos reputacijos.
ŠMSM teigimu, magistro laipsnis pats savaime neužtikrina, kad pretendentas į mokyklos vadovo pareigas turės reikiamų kompetencijų, dėl to reikalingas papildomas vertinimas.
„Aukštasis išsilavinimas patvirtina, kad asmuo baigė studijų programą, tačiau nesuteikia informacijos apie praktinius vadovavimo švietimo įstaigai gebėjimus ir jų raiškos lygį“, – rašoma išvadoje.
Pasak ministerijos, panašus kompetencijų vertinimas yra vykdomas ir atrenkant vadovus valstybės tarnyboje.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
