Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo priimtas nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo prašymas ištirti Civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalies attitikimą šalies Konstituvijai.
KT aiškinsis ar Civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria numatyta, kad išlaikymą teismas priteisia, kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų, neprieštarauja Konstitucijai.
Pareiškėjui kilo abejonių, ar ginčijama nuostata atitinka Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalį (tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti).
Pareiškėjas – Klaipėdos apygardos teismas nagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pilnamečiui moksleiviui.
Priėmus šį prašymą, Konstituciniame Teisme nagrinėjimi 106 prašymai, iš kurių 34 – dėl tos pačios Civilinio kodekso nuostatos atitikties Konstitucijai.
