Jeigu moteris turi mažamečių vaikų ir nors šiek tiek supratimo, kokio dydžio kvaišalų „dovanėle“ ji gali nudžiuginti kalėjime bausmę atliekantį savo žmogų, tai ji drąsiai gali bandyti laimę – tapti kvaišalų platintoja. Mat Temidė tokios anksčiau niekuo nenusikaltusios platintojos pasigailės. Tiesa, jeigu tik įkliuvus kvaišalų gavėjas, kalinys, neišduos savo geradarės, teisme gudriai patvirtindamas, kad jis pats savo moterį įkalbėjo, privertė.
Teismo dovana
Anksčiau niekada neteista daugiavaikė marijampolietė Irena Norkuvienė (39 m.), šiandien jau galėjusi valgyti Panevėžio pataisos namuose verdamą sriubą, neseniai gavo Kauno apygardos teismo dovaną.
Šis teismas, išnagrinėjęs Vilkaviškyje pernai nuteistos moters apeliacinį skundą, pirmojo teismo nuosprendį labai sušvelnino. Vietoje Vilkaviškio teisėjo Laimučio Vaitkaus paskirtos 3 metų įkalinimo bausmės Kauno apygardos teismo trijų teisėjų – Gytis Večerskas, Regina Cemnolonskienė, Viktoras Preikšas – kolegija paskyrė daugiavaikei motinai tik laisvės apribojimo bausmę dvejiems metams.
Vienintelė sąlyga, dabar kiek suvaržiusi nuteistosios laisvę, – kad ji tuos dvejus metus visas naktis turi leisti tik savo namuose, jeigu tai nesusiję su jos darbu.
Žinoma, tokia švelni bausmė I. Norkuvienę labai nudžiugino.
Kartu su I. Norkuviene, kvaišalų platinimo bylą nagrinėjant dar Vilkaviškyje, buvo nuteistas ir jos sutuoktinis Mindaugas Norkus (41 m.), nuo 2005-ųjų kalintis už įvykdytą lytinį nusikaltimą. Tai jam žmona gabeno kvaišalų į „zoną“. Už tokį organizavimą M. Norkui teismas paskyrė kalėti dar 4 metus ir 10 mėnesių. Nuteistas vyras šio nuosprendžio neskundė, tad bausmė likusi nepakeista.
Išimtinis atvejis
Iš viso M. Norkus už grotų turėtų gyventi dar apie 6 metus, nes kai buvo sučiuptas dėl žmonos atvežtų kvaišalų, turėjo dar neatliktos ankstesnės bausmės „likutį“. O jeigu ne šis nusikaltimas, laisve M. Norkus būtų galėjęs mėgautis jau 2014 metais.
Beje, I. Norkuvienei gana švelnią bausmę už kvaišalų platinimą jau buvo paskyręs ir pirmasis – Vilkaviškio – teismas. Mat Baudžiamasis kodeksas tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, arba pardavė ar kitaip platino jas, yra numatęs tik laisvės atėmimą nuo 2 iki 8 metų. Vilkaviškio teismas moterį buvo pasiuntęs „auklėtis“ trejiems metams – vadinasi, buvo paskirta tik minimali sankcijoje numatyta bausmė. Bet dabar, po Kauno apygardos teismo gailestingo verdikto, I. Norkuvienė išvis palikta laisvėje. Tai teismuose – išimtiniai atvejai.
Pagailėjo vaikų
Iš viso keturis vaikus turinčiai I. Norkuvienei skydu, gelbstintis nuo bausmės „zonoje“, tapo jos du nepilnamečiai vaikai, kurių vienas – mažametis. Šie, įkalinus motiną, būtų likę be abiejų tėvų globos. Vilkaviškio teismas į tai nekreipė dėmesio, nes buvo gavęs informacijos, kad moteris pati vaikų neaugina. O Kauno apygardos teismas gavo priešingą informaciją, pagrįstą dokumentais, ir tai sukėlė gailestį.
Taip pat Kauno apygardos teismas įvertino I. Norkuvienės nuoširdumą, pripažįstant kaltę. Nesvarbu, kad taip elgtis moteris pradėjo tik teisme, o iškart po įvykio ir iki pirmojo teismo kaltę ne tik neigė, bet ir kvailino tyrėjus, painiojo teismą savo kaitaliojamais parodymais.
Kauno apygardos teismui taip pat buvo svarbu, kad I. Norkuvienė nusikalto įkalbėta, paveikta kalinčio vyro, kurio esą bijojo, bet nuolat lankydavo jį už grotų ir nuveždavo į pasimatymus abiejų vaikus. O Vilkaviškio teisme ši teisiamoji įrodinėjo tik tiek, kad nežinojo, jog gabens kvaišalus – maniusi, kad vaistus. Vyras jai sakęs, kad reikia atvežti dopingo.
Tikėtina, kad I. Norkuvienė, ruošdamasi antrajam teismui, kai įteikė apeliacinį skundą, geriau įsigilino į savo situaciją ir įdėjo daugiau pastangų, kad tik liktų laisvėje.
Gera pamoka kitoms
Šios moters istorija turėtų būti pamokantis pavyzdys kitoms tokioms „dekabristėms“, aklai mylinčioms savo vyrus, sugyventinius, brolius, sūnus, atliekančius laisvės atėmimo bausmę ir prašančius ar net reikalaujančius pristatyti jiems narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Rizikuodamos, bet nenorėdamos įkliūti ir patekti už grotų, jos pirmiausia turėtų gerai išsiaiškinti, kokio dydžio „dovanėlę“ gabenti savo žmogui (kad lauktuvės su kvaišalais nebūtų per didelės, už kurias laukia net laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 15 metų), kaip elgtis įkliuvus, įvertinti, ar turi kuo dangstytis nuo gresiančios bausmės (nepilnamečių vaikų, ligotų tėvų ir kt.), ir panašiai. Nes „Akistata“ jau ne kartą yra aprašiusi ir kitokių panašių istorijų, kai patikliosios kalinių globėjos, už grotų įkliuvusios dėl kvaišalų tiekimo savo kaliniams, vėliau paskui juos keliauja į „zoną“. Juk, galima sakyti, yra loterija laukiant, kokio gailestingumo teisėjų rankose atsidurs kvaišalų platintojos byla.
140 dozių – mišrainėje
Belieka priminti, kad I. Norkuvienė įkliuvo Kybartų pataisos namuose (Vilkaviškio sav.) 2009-ųjų balandį, kai atvyko į ilgalaikį (dviejų parų) pasimatymą su tuo metu ten kalėjusiu M. Norkumi. Moters atvežtoje mišrainėje akylūs pareigūnai aptiko mažytį polietileninį maišelį su, kaip vėliau specialistai nustatė, amfetaminu ir metamfetaminu (per 3 gramus).
Šių kvaišalų pavartojus, padidėja budrumas, padaugėja energijos, ima noras daug kalbėti, aktyviai judėti, šokti. Būtent toks elgesys M. Norkų tuokart ir išdavė, spėjusį slapta pavartoti kvaišalų.
„Dovanėlę“ I. Norkuvienė atgabeno pasislėpusi intymioje kūno vietoje, o per pasimatymą spėjo slapta perduoti sutuoktiniui. Šis – pavartoti. Dalį būtų pardavęs kitiems kaliniams. Atlygio tikėjosi ir tiekėja tapusi I. Norkuvienė.
Įkliuvę sutuoktiniai kaltę neigė ir tikėjosi, kad pareigūnams nepavyks įrodyti priešingai. Ypač tvirtai, lyg būtų patyrusi nusikaltėlė, laikėsi I. Norkuvienė, bet jos tiesą galiausiai sutriuškino pats M. Norkus, teisme garbingai prabilęs apie savo kaltę ir organizavimą.
Nustatyta, kad iš mišrainėje tuokart rasto paketo turinio buvo galimybė padaryti apie 140 dozių svaiginimuisi.
Irena ZUBRICKIENĖ
