Apie tai, kokie pokyčiai gali laukti Lietuvos ir kaip socialinių tinklų ribojimai paveiktų visuomenę, diskutuoja Seimo narė Daiva Ulbinaitė ir Skaitmeninės etikos centro bendrakūrė Renata Gaudinskaitė.
Ekspertai skambina pavojaus varpais: kas 4-as vaikas jau turi priklausomybę
Ką jūs siūlote ir kokie yra planai?
D. Ulbinaitė: Iš tikrųjų jau 17 šalių eina šiuo keliu. Vienos jau priėmusios sprendimus, kitos dar tik svarsto arba yra teisės aktų kūrimo procese. Siūlomi skirtingi amžiaus slenksčiai, tačiau dažniausiai kalbama apie 15–16 metų skaitmeninės pilnametystės ribą.
Mes nesame kokie nors naujokai – visame pasaulyje suprantama socialinių tinklų daroma žala mūsų vaikų psichikai, emocinei sveikatai ir raidai. Lietuvoje taip pat turime negailestingą statistiką, kurią pateikia mokytojai, mokslininkai ir ekspertai: kas 4-as mūsų vaikas turi raidos ir elgesio sutrikimų, bei priklausomybę nuo socialinių tinklų, o kas 7-as jau turi psichikos problemų.
Turime galvoti, kokią kartą auginame ir kaip apsaugoti mūsų vaikus nuo grėsmių socialiniuose tinkluose. Mano pasiūlymas susideda iš kelių dalių. Siūlau Lietuvoje įtvirtinti skaitmeninės pilnametystės ribą nuo 16 metų. Tokį amžių rekomenduoja ekspertai. Be to, 16 metų slenkstis jau yra numatytas ir kitose reglamentavimo srityse, o 16-mečiai iš tiesų yra pakankamai brandūs atpažinti grėsmes ir prisiimti atsakomybę už tai, ką veikia socialiniuose tinkluose.
Iki 16 metų siūlau leisti naudotis socialiniais tinklais tik su tėvų sutikimu. Tokia sąlyga iš dalies egzistuoja ir šiandien, tačiau kita mano pasiūlymo dalis – numatyti prievolę socialinių tinklų platformoms taikyti veiksmingas amžiaus patikros priemones. Dabar dažnai matome tik „varnelę“, kurią 3-iokas brolis gali pažymėti 1-okei sesei. O paskui tenka skubėti blokuoti pornografinį puslapį, nes vaikas ištiktas šoko. Socialiniai tinklai tikrai gali rasti priemonių – nuo biometrinių sprendimų iki bankinių sistemų ar kitų technologijų.
Žinoma, už šios prievolės nesilaikymą siūlau numatyti sankcijas – iki 4 tūkst. eurų. Tai gali skambėti juokingai tokiai turtingai įmonei, tačiau svarbiausia, kad mes, kaip ir kitos šalys, pasiųstume žinią: Lietuvoje yra skaitmeninės pilnametystės riba ir mes norime, kad mūsų vaikai būtų apsaugoti.
Ši žinutė būtų svarbi. Aišku, vien nacionalinių sprendimų neužteks – reikia ir bendraeuropinių. Todėl labai svarbu, kad mūsų Vyriausybė ir atsakingos ministerijos įsitrauktų į šį procesą, nes matome, kad kitos šalys apie tai kalba aukščiausiu lygiu.
Neseniai apie tai kalbėjo ir Vokietijos kancleris – jis teigė, kad eis šiuo keliu ir vaikų apsaugai socialiniuose tinkluose skirs daug dėmesio. Čekijos, Ispanijos ir Jungtinės Karalystės premjerai taip pat kalba apie tai. Labai tikiuosi, kad ir Lietuvoje į šią problemą pažiūrėsime labai rimtai, nes ji tikrai didelė.
Kai kurios Europos šalys netgi priėmė parengiamuosius žingsnius, kaip tai įgyvendinti. Lietuva taip pat turi savo pasiūlymų. Kaip jūs vertinate tuos pasiūlymus?
R. Gaudinskaitė: Amžius yra svarbus. Specialistai labai aiškiai išskiria kelias amžiaus grupes: 10–12, 13–15 ir 16–18 metų. Šiais laikotarpiais žmogaus smegenyse vyksta visiškai skirtingi raidos procesai. Todėl, kaip sakė gerbiama Daiva, 16-os metų jaunuolis, pamatęs tam tikrą turinį socialiniuose tinkluose, gali sureaguoti vienaip, o 10-ies metų vaikas – visai kitaip. Specialistai ne be reikalo apie tai kalba.
Kalbėdami apie 10–12 metų vaikus, kurių didelė dalis jau yra socialiniuose tinkluose, psichikos sveikatos specialistai pabrėžia, kad būtent tuo metu vaiko savivertė tampa ypač trapi. Labai paspartėja tapatybės formavimosi procesai, savęs vertinimas, priklausymo grupei poreikis. Todėl labai svarbu, ką vaikas ten veikia, ką seka, ką nori pakartoti, kokius galbūt iššūkius pabandyti.
Ar 16 metų riba iš tiesų veiks?
Kai kurie žmonės sako, kad gali būti pasekmių: iki 16-os metų naudotis negalima, o nuo 16-os metų tarsi įsijungia mechanizmas ir jaunuoliai gali vartoti tą turinį. Kaip manote, ar nuo 16-os metų jie sugeba informaciją vertinti kritiškai?
R. Gaudinskaitė: Turbūt tokio staigaus šuolio nebus – kad iki tol visiškai nieko nenaudoja, o nuo 16-os metų pradeda naudoti viską. Tačiau pabandykime įsivaizduoti kitą situaciją. Jei rinkoje atsirastų naujas įrenginys, apie kurį paaiškėtų, kad jis vaikams gali sukelti miego, nerimo sutrikimus, depresiją ar kitas rimtas problemas – tokio daikto rinkoje greitai neliktų.
Tačiau kalbant apie socialinius tinklus matome priešingą situaciją. Vis daugiau specialistų apie tai kalba, matome vis blogėjančią situaciją jau bene 10 metų, bet vis dar svarstome, ar iš tikrųjų reikia imtis veiksmų ir kaip tai daryti.
Iš tiesų daugelis tėvų turbūt patys priims sprendimus – ką daryti savo šeimoje, su savo vaiku – nelaukdami, kol kažką nuspręs valstybė ar didžiosios technologijų kompanijos. Nes laukti yra rizikinga.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
Ulbinaitė beje kiek vaikų pati turi?
