Daug kas atkreipė dėmesį, kad G. Nausėdos pranešimas praėjusią savaitę buvo itin švelnus valdantiesiems. Jis sukritikavo neliečiamybę „čekiukų“ skandale išsaugojusį socdemą Arūną Dudėną ir davė net ne kritikos, o tiesiog patarimą premjerui Gintautui Paluckui, besiaiškinančiam dėl jo įmonių veiklos.
„Užsivilkus politiko mantiją, vertėtų devynis kartus pamatuoti ir savo dalyvavimą versle“, – pranešime sakė G. Nausėda.
Bet štai kuomet konservatorius Dainius Kreivys pamiršo nurodyti, kad turi „Ignitis“ akcijų, prezidentūra aiškino, kad tai labai rimtas reputacijos šešėlis, kenkia žmonių pasitikėjimui valstybe.
„Ši valdančioji koalicija dar nieko tokio didžiulio neprisidirbo, dėl ko būtų galima kritikuoti“, – teigė prezidento patarėjas Frederikas Jansonas.
Nuo pradžių vadino koaliciją klaida
Ar valdantieji jau spėjo prisidirbti, ar ne – kiekvienas gali spręsti pats. Bet G. Nausėda nuo pat pradžių šią koaliciją vadino klaida, o vėliau net stojo į atvirą žodžių mūšį su Remigijumi Žemaitaičiu.
„Ponas Žemaitaitis turėtų sėsti į teisiamųjų suolą“, – kadaise rėžė prezidentas.
Tačiau savo metinėje kalboje šalies vadovas šias istorijas jau pamiršo. Jis kol kas tyli ir dėl FNTT pradėto ikiteisminio tyrimo dėl Palucko įmonių ir valstybinės paramos. Jo patarėjas sako, kad svarbiausia bus tyrimo pabaiga.
Bet kai konservatorė Monika Navickienė prabangiai nuskrido į Dubajų su Vilhelmo Germano šeima privačiu lėktuvu, prezidentūra teisėsaugos tyrimų nelaukė, o kai paaiškėjo, kad Paluckas laisvalaikį leido su verslininku Tautvydu Barščiu ir už korupciją teisiamu meru Malinausku, Nausėda vėl apsiribojo tik patarimu.
„Nei medžioti, nei meškerioti neičiau. Ir ne visai tinkamas būdas demonstruoti santykius su vienais ar kitais verslininkais. Juo labiau, kad kyla klausimas: o kodėl tokie verslininkai pasirinkti?“ – skandalą komentavo G. Nausėda.
Konservatoriai dėl blogų santykių kalti ir patys
Dvigubi standartai matėsi ir per vadinamąjį „čekiukų“ skandalą. Jo pradžioje G. Nausėda ryžtingai kalbėjo, kad 3 konservatorių ir liberalų ministrai turėtų trauktis, kaip tą padarė jo tuometis patarėjas. Bet kai į skandalą įsipainiojo socdemas Mindaugas Sinkevičius, G. Nausėda didelės problemos nematė, aiškino, kad reikia sulaukti teismo verdikto.
Nors G. Nausėdos patarėjas sako, kad dabartiniai valdantieji dar nespėjo nei prisidirbti, nei kažko ypatingai gero nuveikti, 2021-aisiais, kai konservatoriai valdžioje taip pat dar nebuvo nė metų, G. Nausėda jau rado dėl ko duoti pylos.
„Cinizmas, arogancija, pretenzijos į tiesos monopolį – visa tai gimdo piliečių nepasitikėjimą demokratine politine sistema. <...> Skirstant Lietuvos žmones į „savus“ ir „svetimus“, „progresyviuosius“ ir „kaimietukus“, – tuomet kalbėjo prezidentas.
Tiesa, konservatoriai, galima sakyti, buvo ir patys kalti dėl tokių santykių su Nausėda. Jie ne kartą jį patys dėl įvairiausių dingsčių visaip puolė viešumoje, sukūrė net komisiją, kuri aiškinosi Nausėdos pažeidžiamumą ir ryšius su Lukašenkos aplinka.
Socialdemokratų kadencija baigsis 2028-aisiais, o G. Nausėda prezidentu dirbs metus ilgiau.
Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
Visas TV3 Žinias žiūrėkite čia:
