Apie tai „Žinių radijo“ laidoje „Europos greitkeliu“ diskutavo Skaitmeninės etikos centro bendraįkūrėja Renata Gaudinskaitė ir Seimo narė, konservatorė Daiva Ulbinaitė.
Beda pirštu į technologijų milžines
Kur, jūsų manymu, vis dėlto slypi esminės problemos, esminiai pavojai jaunimui socialiniuose tinkluose? Tai susiję su tokiomis funkcijomis ar su pačiu turiniu? Kur slypi problemos?
R. Gaudinskaitė: Iš tiesų šitoje ataskaitoje labai gerai įvardytos problemos. Būtent tos funkcijos, kurias jūs ką tik paminėjote, begalinis slinkimas, nuolatinis įvairiausių žinučių rodymas. Tiesiog išvardyta visa serija dalykų, kurie ir sukuria daugiausia problemų.
Turbūt pati esminė šitos ataskaitos žinutė mums visiems yra ta, kad taip, kaip buvo iki šiol, toliau būti nebegali. Čia Europa pagaliau pasakė: gana. Tikrai manau, kad tam įtakos turėjo ir Australijoje priimti sprendimai, ir Jungtinėse Amerikos Valstijose vykę teismai.
Juose pripažinta, kad didžiosios technologijų bendrovės, tokios kaip „Meta“ ar „YouTube“, turėjo produktų, kuriuose specialiai buvo diegiami sprendimai tam, kad padidintų įsitraukimą. Taip pat, aišku, Skaitmeninių paslaugų akto pažeidimai, su kuriais sutampa ir šitos ataskaitos paskelbimas, rodo, kad pagaliau ir Europoje pačiu aukščiausiu lygiu sakome, jog jau yra gana.
Tai labai aiški žinutė visiems. Būtent todėl mes matome labai didelę šito dokumento ir šitos pradžios prasmę bei reikšmę. Nors galėtume sakyti, kad tai tik rekomendacija, o ne privalomas teisės aktas, tačiau tai tikrai bus labai svarbus pagrindas tolesnei Europos Sąjungos politikai.
Atsakomybė pamažu perkeliama nuo to, kas buvo iki šiol. Mes labai daug diskusijų apie tai girdime, puikiai suprantame, koks kompleksiškas yra šitas klausimas, bet vis tiek visada būdavo atsigręžiama į šeimas: tėvai, vaikai, mokytojai – jūs tvarkykitės patys. Dabar mes visi atsigręžėme į didžiųjų technologijų kompanijų atsakomybę.
Jūs matytumėte, kad pagrindinės rizikos ir tai, kaip yra paveikiamas jaunimas, kyla būtent dėl pačių platformų?
R. Gaudinskaitė: Didžiulė atsakomybė yra jų pusėje. Jeigu rinkoje turime kokį nors nesaugų produktą arba visiškai aišku, kad jis sukelia kokių nors problemų, ką mes darome kaip visuomenė, žmonės? Tikimės, kad jis bus sutvarkytas ir saugus.
Jeigu suprantame, kad rinkoje atsirado žaislas, kuris vaikui sukelia, neduok Dieve, miego, nerimo sutrikimus ar dar ką nors, kas su tokiu žaislu atsitiks? Jis iš karto bus išimtas iš prekybos, kol bus sutvarkytas.
Tuo tarpu dabar, labai aiškiai žinodami, kad vaikams sukeliami šitie dalykai ir dar blogiau, iki pačių liūdniausių pasekmių, vis dar diskutuojame ir svarstome, kas galėtų būti. Taip pat šitoje ataskaitoje remiamasi labai dideliu sąrašu svarbių tyrimų. Tikrai, kas domitės, labai rekomenduočiau atidžiai žiūrėti į išnašas ir jas pasiskaityti.
Atkreipčiau dėmesį į vieną tyrimą, apie kurį mes pradėjome kalbėti jau daugiau negu prieš pusę metų. Jungtinėse Amerikos Valstijose vykdoma ABCD longitudinė, vadinamoji ilgalaikė, studija, kurioje iš viso buvo ištirta daugiau negu 10 tūkst. vaikų.
Prieš pusę metų apie tai pradėjome kalbėti todėl, kad mūsų kolega, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto daktaras Julius Burkauskas kaip tik dalyvavo šito tyrimo pristatyme Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Ten pristatymo metu buvo pasakyta labai aiškiai. Vėliau specialistai, kai sukruto, pasakė: viskas yra aišku su šita sritimi, technologijų keliamų priklausomybių sritimi, mes turime tvarkytis lygiai taip pat kaip su alkoholio ir tabako sritimis.
Skaičiai rodė, jeigu vaikai iki 12 metų gauna asmeninius išmaniuosius įrenginius, yra 57 proc. tikimybė psichopatologijai išsivystyti. Tai reiškia nerimą, depresiją, miego sutrikimus, įskaitant nutukimą.
Seimo narė: ir Lietuvoje norėtųsi sukilimo prieš soc. tinklus
Jūsų vertinimu, ar šis dėmesys ne per vėlyvas? Kaip jūs vertinate Europos Sąjungos dėmesį šiai temai?
D. Ulbinaitė: Aš šiai temai praktiškai jau dvejus metus skiriu daug dėmesio. Mes čia, Lietuvoje, kažkaip įpratę, kad kol tarptautiniai ar Briuselio ekspertai nepasako, tol nepatikime. Mūsų vietos, nacionaliniai ekspertai jau keletą metų skambina pavojaus varpais dėl šitos temos.
Kai mūsų teisėsauga, Valstybės saugumo departamentas metai iš metų perspėja apie grėsmes, su kuriomis mūsų vaikai susiduria socialiniuose tinkluose, kažkaip tai neatrodo taip rimta, kol nepasako Briuselis.
Iš tikrųjų ir Europa kyla prieš socialinių tinklų įtaką mūsų vaikų emocinei sveikatai. Norėtųsi tokio sukilimo, gal praregėjimo ir Lietuvoje. To supratimo daugėja, tačiau labai svarbi yra Vyriausybės lyderystė. Kol kas nė viena ministerija aiškiai nesiima jos.
Man užduodant klausimus per Vyriausybės valandą Seime ir švietimo, ir socialinės apsaugos, ir teisingumo, ir sveikatos apsaugos, ir vidaus reikalų ministrai sako, kad taip, reikia kažką daryti. Aš esu pateikusi įstatymų pataisas, jos jau praėjo pateikimo stadiją.
Jomis siūlau Lietuvoje numatyti skaitmeninę pilnametystę nuo 16 metų ir taip pat numatyti prievolę platformoms ne tik varnele patvirtinti, bet iš tiesų autentifikuoti amžių, įdiegti tokias amžiaus patikros priemones, kad nekiltų abejonių, jog registruojasi vaikas, ir jis užsiregistruoti negalėtų.
Taip pat, jeigu platformos tokių nurodymų, šios prievolės nevykdytų, siūlau numatyti atitinkamas baudas. Tokiu keliu, laukdamos europinio sprendimo, nacionalinius sprendimus jau priiminėja daugiau nei 17 šalių. Vis dėlto, belaukdamos sutarimo Europoje, šalys imasi ginti savo vaikus, rūpintis jų saugumu nacionaliniu lygmeniu.
Aš manau, kad mes esame pačiu laiku. Šitas istorinis požiūrio į socialinius tinklus lūžis vyksta dabar ir mes neturime stovėti nuošalėje. Iš tikrųjų, kai pradėjau rengti šitas įstatymų pataisas, buvo labai daug skepticizmo.
Buvo sakoma, kad apeis, kad mes per maži su tokiomis platformomis kovoti. Nereikia jaustis mažiems. Mes nesame maži. Mes esame lygiateisė Europos Sąjungos šalis. Jeigu suvienysime pajėgas su kitomis 17 ar 20 šalių, tai spaudimas Europos Komisijai taip pat padidės.
Man atrodo, reikia veikti ir nacionaliniu, ir europiniu lygmeniu. Jeigu Vyriausybė veiks, rezultatą pasieksime. Pirmiausia mes čia, Lietuvoje, turime pasiųsti žinią, kad mūsų sprendimas yra toks.
Mes brėžiame skaitmeninės pilnametystės ribą ir manome, kad mūsų mažamečiams vaikams socialiniuose tinkluose ne vieta, nes ten pernelyg daug grėsmių, kurias jie dar per maži ir atpažinti, ir su jomis susidoroti.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Tai varyk i savo Rusija.
