Tai, ką toks sprendimas dėl deficito galėtų reikšti bei kaip apie jį komunikuojama laidoje aptarė Seimo nariai, ekonomistai prof. Raimondas Kuodis ir Jekaterina Rojaka.
Prezidentūra iškėlė teiginį, jog geriau turėti fiskalinį deficitą, nei saugumo deficitą, ką jūs renkatės?
R. Kuodis: Kadangi esu analitikas, mėgstu labai tvarkingą analizės formatą ir mirtinos nuodėmės analizei yra logikos klaidos. Viena iš dešimties mirtinų logikos klaidų yra netikra dichotomija arba dilema – neva tai pastatom pasirinkimą.
Šiuo atveju pasirinkimo nėra, nes gynybos išlaidų proveržio kitais metais nenumatoma, tai kodėl sieti tai su didesniu deficitu. Kitų metų išlaidų didėjimas daugiausiai susijęs su gana kontraversiška programa: užpilti finansais galimus jaunus tėvus, tikintis, kad kažkas iš to bus.
Mes susiduriame su kultūrine problema, kuri paaiškina gimstamumo mažėjimą, bet ne ekonomine. Nepaisant to, mes einame keliu, kur bandysime sukurti gimstamumo bumą gana brangiu paketu, kuris kažkada apims neva nemokamą maitinimą, nors nėra ekonomikoj žodžio „nemokamas“ išvis. Bet mūsų politikams galima vartoti šitą žodį, nes jiems trūksta pilkosios košytės galvose suprasti, kad nėra dalykų nemokamai.
Bandoma maskuoti eksperimentus socialinėj politikoj per klaidingą dichotomiją. Taip Prezidentas, nežinau, sąmoningai ar ne, transliuoja klaidingą žinutę žmonėms, kurie greičiausiai ir užkibs.
Prezidentūros nuomone deficitas kitais metais gali viršyti 3 proc., ką tai reiškia konkrečiam žmogui?
J. Rojaka: Reikia suprasti, kad kiekvienas procentinis punktas, kurį pridedame prie deficito yra praktiškai vienas milijardas eurų. Net jei Europos Komisija žiūrėtų nuolaidžiau ir patvirtintų tokią kryptį, tai nereiškia, kad jie susimokėtų už mūsų skolas. Tai veda prie ilgalaikio išsiskolinimo.
Pagrindinis klausimas – kam mes išleisim tuos pinigus? Jei tam, kad ateityje tai generuotų papildomas pajamas ir mums lengviau būtų gražinti skolas ir sustiprinti ekonominį augimą, tai yra vienas reikalas.
Jei mes kalbame apie netikėtas išlaidas gynybai ir saugumai užtikrinti, tai puikiai suprantame, kad nebus ekonomikos, jei nebus saugumo. Bet jei kalbame apie lengvesnį požiūrį į deficitą, tuomet aš taip nerizikuočiau.
Gynybos poreikiai ar išlaidavimas
Prezidentūra teikia, kad deficitas skirtas padengti gynybos poreikiams, konservatoriams atrodo, kad čia paslepiamas išlaidavimas, kaip objektyviai tai įvertinti?
J. Rojaka: Turėtume pažiūrėti į biudžetą, kuris buvo skirtas gynybai šiemet, pernai, trijų artėjančių metų perspektyvoje, ir pažiūrėti, kur būtų nukreipiami tie pinigai. Labai aiškiai matytųsi, jei jie yra nukreipiami politinių sprendimų priėmimui, tuomet nebūtų pagrindimo, kad papildomas deficito dydis yra skiriamas būtent mūsų saugumo užtikrinimui.
Reikia labai aiškaus ir detalaus paaiškinimo. Kai Europos Komisija peržiūri papildomą deficito viršijimą, kiekvieną eurą reikia įrodyti. Manau lygiai taip pat reiktų įrodyti ir Seime, priimant biudžetą, ir koalicijai, ir plačiajai visuomenei.
Kur šios dilemos esmė paprastam žmogui?
R. Kuodis: Fiskalinė politika įtakoja darbo rinką. Jei neturi deficito, tas „diržų veržimasis“ garsusis, dažnai lemia paklausos trūkumą ir didelę bedarbystę Europoje. Deficitas prideda prie paklausos, tu pasiskolini pinigų ir palaikai paklausą.
Kitas rėžimas – funkciniai finansai, kurį Japonai naudoja. Jie turi deficitą, skola didėja, bet mainais jie turi pilną užimtumą, Japonijoj praktiškai nėra bedarbystės. Bet japonai susitvarko su šia problema priešingai nei europiečiai, nes turi labai išmintingą finansų ministerijos ir centrinio banko politiką.
Jie gali turėti kiek nori skolos ir neturi skolos krizių, o Europoj – tai Graikija dega, tai prancūzai, tai kokie italai gali pradėt degt ir mes einam nuo krizės iki krizės. Neturim pilno užimtumo ir galiausiai net neturime kabutėse sveikų finansų, nes krizės lemia skolos didėjimus. Praloši visuose frontuose.
Visą „Žinių radijo“ laidą rasite čia:
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
