Jai iškelta jau trečia drausmės byla, o kaip ji baigsis, priklausys nuo teisėjų garbės teismo – du kartus teisėja atsipirko tik papeikimais ir toliau darbuojasi.
„Kiekvieną dieną galvoju, gal reikia keisti darbą, nes labai labai sunku“, – atvirai sako Kauno apylinkės teismo darbuotoja, mat darbas su teisėja Vida Jegoroviene – nuolatinė įtampa.
„Sudėtinga dirbti su žmogumi, labai dažnai sunku suprasti, ką teisėja sako, ką nori pasakyti, duoda skambinėti advokatams, pavyzdžiui, išsireikalauti kad jų atstovaujamieji ateitų į posėdį, nors jie jau buvo pateikę prašymus atidėti bylos nagrinėjimą“, – tikina teismo posėdžių sekretorė Gertrūda.
Pasak teismo posėdžių sekretorės, dėl teisėjos laiku neatliekamų darbų stringa bylos.
„Teisėja neįkelia tą valandą nutarties, neįkelia kitą dieną, neįkelia po savaitės – skambina bylininkai pikti ir klausia, kur tie dokumentai su kuriais jie turi susipažinti‘, – tikina Gertrūda.
O gyvai nenorėjusi kalbėti buvusi darbuotoja pasakoja sulaukusi ir šokiruojančių kaltinimų.
„Ateini pasiimti bylų ir teisėja pradeda sakyti: tu čia padirbai, tu čia pavogei, tu su pinigų maišais vaikštinėjai, didžiausias šokas buvo, kai apkaltino, kad su jos vyru vakarais važinėju sugedusio maisto pas ją namie palikusi, ir iš jos vaiko du maišus drabužių pavogusi“, – pasakoja buvusi darbuotoja.
Bylos teisėjai mįslingai dingsta dažnai, tiesa, vėliau atsiranda ant jos stalo ar lentynose.
„Sakydavo, kad neranda bylos ir kažkas pavogė tą bylą, galiausiai jos atsirasdavo, bet visą dieną būdavo tas stresas“, – sako buvusi darbuotoja.
Darbuotojai rašo skundus, nuo teisėjos slepiasi užsirakindami kabinetuose ir net atsisako dirbti su ja.
„Tris metus neturėjau nei teismo posėdžio sekretoriaus, nei padėjėjo nuolatinio“, – sako teisėja Vida Jegorovienė.
Jegerovienė problemų neįžvelgia
Tačiau savo elgesyje pati Jegorovienė problemų neįžvelgia, keistai užsimena, nuo ko viskas prasidėjo.
„Nuo įgaliojimo, kuris buvo pavogtas teisme. – Kas pavogė? – Negaliu atsakyti. Laisvės alėjos teisme. Istorija su juo susijusi“, – tikina V. Jegorovienė.
O bandydama toliau ne itin rišliai paaiškinti situaciją, kolegas apkaltina ir korupcija, ir alkoholizmu.
„Tai susiję su korupciniais dalykais, kurių metu buvo atskleista tam tikri faktai, susiję su tam tikromis aplinkybėmis. – O kokie korupciniais dalykai ir jūsų padėjėjai ar sekretorės? – Na žinote, kiekvienas netoleruoja situacijų su alkoholio vartojimu ar kitais dalykais. Daugiau aš negaliu komentuoti“, – teigia teisėja.
Bylų dalyviai skundžiasi, kad teisėja įžeidinėja, išvadina narkomanais. Pasakoja ir kuriozines situacijas – seniai kartu nebegyvenančią porą, kuri nusprendė oficialiai išsiskirti, bandė sutaikyti, vilkino bylą – žmonės net atsiėmė dokumentus, kad iš naujo kreiptųsi dėl skyrybų ir patektų pas kitą teisėją. Kauno apylinkės teismo pirmininkas kelerius metus besitęsiančią košmarišką padėtį apibūdina taip:
„Daugiau nei problema, čia ir bėda didžiulė, ir gėda kartu“, – sako Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.
Stringa ir bylų nagrinėjimas, ir tolimesni teisiniai procesai.
„Bylos nenagrinėjamos, vilkinamos, ilgai trunka, sprendimai nepriimami, arba vėliau priimti sprendimai jau įsiteisėję naikinami tos pačios teisėjos, kas negali būti“, – sako A. Purvainis.
Teismo pirmininkas jau tris kartus kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją dėl Jegorovienės elgesio.
Teisėjai visais atvejais iškeltos drausmės bylos, dvi bylas garbės teismas išnagrinėjo ir paskyrė nuobaudas: papeikimą ir griežtą papeikimą.
„Neetiškas teisėjos elgesys, diskredituoja teismų autoritetą, daro žalą neabejotinai konstatuota, kad teisėja nesilaiko pagarbos žmogui principo, padorumo, pavyzdingumo“, – teigia Teisėjų etikos ir drausmės komisijos pirmininkė Sigita Jokimaitė.
Suabejota net Jegorovienės sveikata ir ją pasiūlyta pasitikrinti.
„Matome sistemingumą, nes elgesys nesikeičia, tačiau, ką noriu pabrėžti, kad paskutinio nagrinėjimo metu komisijai kilo abejonių dėl teisėjos sveikatos būklės“, – sako S. Jokimaitė.
Trečią bylą dėl Jegorovienės elgesio teisėjų garbės teismas turėtų nagrinėti artimiausiu metu. Griežčiausia gresianti bausmė – kreipimasis į prezidentą, siūlant teisėją atleisti.
Plačiau apie tai – vaizdo įraše straipsnio pradžioje.
