Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Dėl bučinio Antanui Kandrotui-Celofanui 2023-iųjų LGBT eitynėse Seimo nario kadenciją baigiantis laisvietis Tomas Vytautas Raskevičius mina Vilniaus miesto apylinkės teismo slenksčius. Dėl finansinių nusikaltimų šiuo metu kalintis A. Kandrotas-Celofanas dėl galimai nederamo elgesio bando prisiteisti iš T. V. Raskevičiaus simbolinius 100 eurų.
„Rašysiu pareiškimą, dėl seksualinio priekabiavimo“, – iškart po įvykio kalbėjo A. Kandrotas-Celofanas.
Tai jau antrasis posėdis šioje byloje. Pirmasis pasibaigė itin greitai, nes Celofanas panoro posėdyje dalyvauti ne nuotoliu, o gyvai.
Teisme A. Kandroto laukė ir palaikymo komanda, kuri negailėjo karčių žodžių T. V. Raskevičiui:
„Reikia teisti tokius „svolačius“, kurie gadina žmonėms reputaciją.“
„Ką jie propaguoja savo tą judėjimą. Galėtų tyliai namie sėdėti ir tyliai propaguoti, niekam nerūpi. – Jeigu jus pabučiuotų irgi kreiptumėtės teismą? – Jeigu jis mane pabučiuotų, jis dantų netektų.“
„Jeigu pasikapsčius ilgiau, tai čia Seime tų iškrypėlių rasim ir daugiau.“
Kandrotas jaučiasi pažemintas
Pareigūnai vėlavo atvesti Celofaną, tad posėdis prasidėjo vėliau nei numatyta, pokalbiams su žiniasklaida laiko neliko.
„Teismas turėtų pasisakyti, kad nėra toleruotinas elgesys, kai asmuo be kito asmens sutikimo ima jį bučiuoti“, – teigė A. Kandroto advokatas Erikas Rugienius.
Teismo posėdžio metu Celofanas aiškino, kad T. V. Raskevičius prie jo priekabiavo: dėl bučinio A. Kandrotas jaučiasi pažemintas, nes jį kai kurie žmonės ėmė vadinti pedofilu. A. Kandrotas skundėsi, kad sulaukė patyčių ir internete, esą dėl T. V. Raskevičiaus bučinio prireikė ir psichologinės pagalbos.
„Jis į psichologus kreipėsi. Vien tos žinutės ir komentarai sukelia neigiamas emocijas“, – tvirtino E. Rugienius.
O pasak T. V. Raskevičius, Antanas Kandrotas per eitynes pats prie jo priėjo, nes norėjo įsiamžinti ir džiaugsmingai pasitiko bučinį, su šypsena veide.
„Tas bučinys buvo spontaniškas, įvyko meilės ir tolerancijos šventėje, visi tuo bučiniu džiaugėsi įskaitant ir patį ieškovą“, – kalbėjo laisvietis T. V. Raskevičius.
„Aš tikiuosi teismas priims teisingą sprendimą, nenormalizuos visos pederastijos“, – rėžė A. Kandrotas.
Įdomu tai, kad pats T. V. Raskevičius dar iki lemtingo bučinio mokė savo sekėjus, kas yra priekabiavimas, o kas ne:
„Paauglystėje man niekas nepaaiškino, kad prieš ką nors romantiškai pabučiuojant, reikia paklausti: „ar galiu Tave pabučiuoti?“ Įtariu, kad niekas nepaaiškino ir didžiajai daliai vyrų Lietuvoje. Būtent tą ir reiškia aiškiai išreikštas laisvanoriškas sutikimas.“
Į teismą kreipėsi ir Raskevičius
Pasibaigus posėdžiui A. Kandrotas teisme neužsibuvo, jį iš karto išsivedė policijos pareigūnai.
„Žodį pederastas sakau drąsiai, nes ką tik advokatas pagarsino, nes tai yra vartotinas žodis ir drąsiai visi vadinkit visus tikrais vardais“, – dėstė Celofanas.
A. Kandroto laukia dar viena byla. Pirmajame posėdyje Celofonas ir jo palaikyti atėjęs Andrejus Lobovas šaipėsi iš T. V. Raskevičius.
„Vytautai, čia gal specialiai padarėt šitą dalyką, ką? Kad neatvežtų manęs, gal bijot manęs? – Negali kalbėti, burna užimta, Antoni, pas jį burna užimta, supranti, negali kalbėti, supranti? – Pas jį kai burna užimta, pas jį būna kietas daiktas burnoje. – O ką tu žinai, kas dabar pas jį ten yra?“ – kalbėjo A. Lobovas ir A. Kandrotas.
„Gerai, viskas tada, vsio, pasimatysim dar Vytautai, būsi eilinis pyda... gėjus“, – rėžė Celofanas.
„Kaip jums tokie juokeliai? – Tai visi juos girdintys, patys gali pasidaryti iš to išvadas“, – komentavo T. V. Raskevičius.
Dėl šių patyčių Seimo narys kreipėsi į teismą.
„Pono Kandroto išsakyti žodžiai mano atžvilgiu praėjusio posėdžio metu labai aiškiai rodo šio asmens nusiteikimą mano atžvilgiu“, – pabrėžė T. V. Raskevičius.
„Aš tikiuosi, kad sveikas protas nugalės, išsiaiškins ar buvo kažkokia panieka ar nebuvo“, – dėstė A. Kandroto advokatas E. Rugienius.
„Kandrotas ir Lobovas yra įtariamieji tame ikiteisminiame tyrime. Planuoju taip pat pareikšti ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo“, – teigė T. V. Raskevičius.
„Jis, kad čia lenda prie manęs, atsisako pradėti ikiteisminį tyrimą, net neapklausė manęs. O aš jam pasakiau, kad kietas daiktas burnoje, tai man bylą iškėlė, kokia nesąmonė. Tai kas tokie yra prokurorai? Nesakysiu“, – piktinosi A. Kandrotas.
Celofanas anksčiau kreipėsi į policiją dėl seksualinio priekabiavimo – prašė pradėti ikiteisminį tyrimą. Kadangi tikslo pasiekti nepavyko, A. Kandrotas į teismą kreipėsi civiline tvarka. Sprendimas šioje byloje bus skelbiamas lapkričio 25 dieną.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
