Abu nukentėjusieji pasakojo, kad į nemalonumus įsivėlė po kalbų apie Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. 33 metų Mindaugas Šulinskas pripažino pasakęs, kad jam patinka Rusijos prezidentas.
Pasak nukentėjusiojo, iš matymo jis buvo pažįstamas su nužudytu T.Dobrovolskiu, anksčiau buvo susitikęs su juo tame pat bare. Vyras nematė, kas sumušė T.Dobrovolskį. Jį rado jau sumuštą lauke kraujo klane, šalia buvo šuo.
„Užėjau į kavinę, aš laiko konkrečiai neatsimenu, prieš tai buvau kitoje kavinėje. Susipažinau su mergina. Už manęs sėdėjo kompanija, jie sakė „Putin Huilo“. Jie sako: koks tavo vardas'? Jie pasakė įžeidžiančiai man – rusišką keiksmažodį. Įžeidinėjo, sakė trauk, galvą, mes tave sudaužysim. Tada priėjau, sakiau; jei norite, galime išeiti pašnekėti“, – teismui pasakojo nukentėjusysis M.Šulinskas. Tačiau vyrai susitaikė ir paspaudė rankas.
Tada vyrai santykių nėjo aiškintis. Praėjus maždaug dviem valdoms, M.Šulinską į lauką pakvietė kaltinamasis Vytenis Matulevičius. „Mane vaikinas su šypsena išsikvietė, nieko bloga nepagalvojau“, – prisiminė nukentėjusysis. Jis pamatė kairėje gulintį T.Dobrovolskį kraujo baloje bei sumuštą savo draugą Andrių Karačiūną.
M.Šulinskas pradėjo dairytis į šalis, kol susidūrė akis į akį, kaip pats spėja, su kaltinamuoju Andriumi Šalna.
Pajuto smūgius
M.Šulinskas sako pajutęs smūgius.Teisėjas Stasys Lemežis teiravosi, kad jį mušė. Vyras sakė, jog, atrodo, kad prieš jį smurtavo du. „Manau, 20 smūgių man buvo suduota“, – sakė M.Šulinskas
Teismo ekspertai nustatė, kad M.Šulinskas nuo spyrių kojomis patyrė daugybines poodines kraujosruvas galvoje, nugaroje, klube, rankoje – apie 13. Ekspertų vertinimu, jos padarytos per trumpą laiką, yra nepanašios į savęs žalojimą. Sužalojimas byloje kvalifikuotas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Nukentėjusysis pripažino, kad bare buvo kalbėtasi apie V.Putiną, istoriją, apie politiką.
„Mane labai stipriai įžeidė, kai iš niekur nieko rusišku keiksmažodžiu buvau palydėtas, kai pasakiau – savo vardą“, – pripažino nukentėjusysis. M.Šulinskas sakė nukentėjęs dar kartą jau po įvykio – gatvėje jį pasigavo ir sumušė kažkokie vaikinai, už tai, kad jis palaiko V.Putiną. Jį gynusiam draugui iškelta byla.
Nukentėjusysis A.Karačiūnas sakė, kad tą vakarą bare buvo pasakytas tostas.
„Pasiūlė išgerti už jų žodžius, tai ką jie pasakė Putino adresu“, – pasakojo A.Karačiūnas. Vyras buvo sumuštas, jam lūžo mentė.„Kai atsipeikėjau, T.Dobrovolskis gulėjo kraujo klane".
Žinomi duomenys
Bylos duomenimis, 2014-ųjų gruodžio 24-ąją apie 3 val. šeši jauni girti vyrai įžūliai ir agresyviai elgdamiesi be jokios aiškios priežasties netikėtai užsipuolė žmogų baro Vingrių gatvėje koridoriuje. Jie taip pat užpuolė kelis kitus netoli įėjimo į barą buvusius žmones.
Patyręs itin sunkią traumą, 48 metų T.Dobrovolskis mirė ligoninėje sausio 6-osios rytą, taip ir neatgavęs sąmonės. Kompozitoriui skėčiu buvo išdurta akis, prakirsta kraujagyslė ir sužalotos smegenys. Ekspertai nustatė, kad jis mirė nuo vienintelio smūgio į akį.
T.Dobrovoskiui negrįžus į namus, jo sutuoktinė, nuėjusi į naktinį barą pramintą „psichbariu“, klausinėjo, ar niekas nematė žmogaus su šunimi. Ten ji jau sutiko policijos tyrėjus. Jie apklausė moterį ir parodė nuotraukas, darytas iš vaizdo kamerų.
T.Dobrovolskio našlė anksčiau teismui pasakojo, kad sutuoktinis nebuvo konfliktiškas, stengėsi taikiai išspręsti konfliktines situacijas. Manoma, kad žmogaus mirtimi pasibaigęs konfliktas kilo, kai vienas baro lankytojas pagyrė Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. Kai kuriems kaltinamųjų pasirodė, kad bare renkasi V.Putino šalininkai.
Nužudytojo motina Angelė Šakalienė teismui pasakojo, kad skaudžius išgyvenimus patyrė Rusijos ir Gruzijos karo metu, nes Tbilisyje gyveno jos anūkės, dukra yra ištekėjusi už gruzino. Moteris taip pat pasakojo, kad po tragiškų 1991 metų sausio 13-osios įvykių sūnus atsikratė sovietinio kario bilieto.
„Jis niekada nebuvo už Putiną, pasakykit, kokiu tikslu? Mūsų šeima niekada nebus už Putiną. Tai, ką jūs sakote, yra melas“, – yra sakiusi A.Šakalienė.
Kaltinimai dėl T.Dobrovolskio nužudymo iš chuliganiškų paskatų pateikti trims asmenims – Skirmantui Jankauskui, Karoliui Pociūnui ir Audriui Šalnai. Šiems kaltinamiesiems bei dar trims asmenims taip pat pateikti kaltinimai dėl tyčinio nesunkaus asmens sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų.
Be to, visi šeši asmenys kaltinami savo elgesiu pažeidę viešąją tvarką.
K.Pociūnas savo kaltę pripažįsta, o S.Jankauskas tikina net nesuprantatis kaltinimo nužudymu.
Kaltinamajame akte rašoma, jog minimų asmenų atsakomybę sunkina tai, kad įtariamos nusikalstamos veikos padarytos bendrininkų grupėje bei būnant apsvaigus nuo alkoholio. Nė vienas iš šešių kaltinamųjų, kurie įvykio metu buvo 20–25 metų, anksčiau teisti nebuvo.
