Vilniečių nuomonės skirtingos, o štai žalieji planetos teisių gynėjai sako, kad tokia iniciatyva būtina. Mat lietuviai mėsos suvalgo kone 6 kartus daugiau nei reikia.
Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
Amsterdamas, jo gatvės ir kanalai, bei jame besilinksminantys miestiečiai ar turistai, prasidėjus vasarai viešose erdvėse nebeišvys mėsos, dyzelinių automobilių, kruizų ir skrydžių lėktuvu reklamų. Jas uždraudė miestą valdantys politikai. Amsterdamas tampa pirmąją pasaulio sostine, kurios aikštėse, stotelėse ir gatvėse nebebus mėsainių reklamos. Kuo gi mėsos produktai šitaip prasikalto?
„Gyvuliai – jie išmeta metano, perdžia, raugėja“, – juokėsi „Klimato reporterių“ redaktorė Rūta Trainytė.
O karvės ir kiti galvijai riaugėdami ir pukšėdami pro antrą galą išskiria metaną – tai natūralus virškinimo procesas. Tačiau metanas yra stiprios šiltnamio efektą sukeliančios dujos. Pasaulyje esant šimtams milijonų gyvulių ūkių, jie su visu žemės ūkio sektoriumi tampa didžiausiu metano šaltiniu. Tarkime, Europos Sąjungoje žemės ūkis išmeta apie 50 proc. viso metano, Lietuvoje net apie 70, kai transportas tik 1 proc. Tiesa, ir mėsos lietuviai esą suvalgo gerokai per daug.
„Kiekvienas lietuvis kasdien suvalgo apie 250 gramų mėsos. Pasaulio sveikatos organizacijos rekomendacijos yra suvalgyti 300 gramų raudonos mėsos per savaitę“, – įvardijo R. Trainytė.
O per didelis suvalgytas mėsos kiekis, anot mokslininkų, sukelia širdies, kraujagyslių ir žarnyno vėžio riziką. Tad, anot ekspertės, Amsterdamo valdininkų sugalvota iniciatyva primena, kad valgymas daug mėsos ir skraidymas lėktuvais nebėra kasdienė norma.
„Aš manau, kad tokių draudimų reikia visame pasaulyje. Taip pat ir Vilniuje. Aš labai tikiuos, aš labai tikėčiausi, gal dabar kol kas naiviai, bet labai norėčiau, kad toks reklamos draudimas atsirastų“, – pareiškė R. Trainytė.
Reklamų draudimo Vilniuje nereikia?
O ar tokio draudimo reikia Vilniui? Kai kurie vilniečiai sako, kad mėsos ar lėktuvų reklamos draudimas planetos neišgelbės. O orą gadina ir žmonės, taip pat ir veganai:
„Žmonės nebezda? Irgi bezda. Lygiai taip pat. Manau, kad dar labiau gadina šitą orą visą.“
„Pirksime dviračius ir nežinau, pavyzdžiui, į JAV važiuosime, tai kaip – su dviračiu, ane? Lėktuvų jau nereik.“
„Visi produktai veganiški iš vegetariški žymiai brangesni negu natūralūs tie. Tai va dar yra momentas, kad čia turtingųjų toks pasirinkimas tada gaunasi.“
„Ga reikėtų visų pirma uždrausti lošimo reklamas, kur net tam tikros arenos yra.“
„Ieškodamas aviabilieto ir taip toliau, tai tau šalia išmes batus, triusikus – ką norite. Neduok Dieve, pagalvosi apie automobilį – pasiūlys ir automobilį. Tai nuo tos reklamos nepasislėpsi.“
„Mes galime šiuo atveju pasidžiaugti, kad pas mus tokios durnystės dar nesugalvojo“, – tikino autorius Andrius Užkalnis.
Reklamų draudimai, pasak A. Užkalnio, tai pakaitinė veikla, kai politikai negali padaryti to, ko reikia, bet daro tai, ką gali. O naujų draudimų, anot rašytojo, sugalvoti visiškai nesunku.
„Mes visi puikiai žinome, kad tai jokio rimto poveikio tokia reklama neturi. Alkoholio reklamos draudimas, berods, nuo 2017-ų metų, jis turėjo labai ribotą poveikį. Vartojimas persikėlė kitur, pirkimai persikėlė kitur“, – sakė A. Užkalnis
Pasak A. Užkalnio, uždraudus mėsos ar lėktuvų reklamą, žmonės daugiau daržovių valgyt nepradės ir lėktuvais skraidyti nenustos. Tiesa, Nyderlanduose paslaugų ar produktų reklamos, kenkiančios klimatui, buvo uždraustos kituose Nyderlandų miestuose, tačiau mėsos reklama iki šiol – ne.
O štai ir Didžioje Britanijoje nuo šių metų pradžios uždrausta nesveiko – per daug riebaus, sūraus ir saldaus maisto reklama internete, iki 21 valandos vakaro jos britai neišvys ir per televiziją. Kad nuo to planetos tarša sumažėjo, duomenų nėra.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą.
