Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį pradėjo nagrinėti Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho advokatų skundą dėl sprendimo išskirti politiko bylą į atskirą, kad nebūtų atidėliojamas vadinamosios juodosios buhalterijos bylos nagrinėjimas.
Sukčiavimu kaltinamo V. Uspaskicho advokatas Algirdas Miškinis teigė manantis, kad bylos išskyrimas neduos efektyvumo.
„Išskyrimas nesuefektyvins proceso, mes grįšime kelis žingsnius atgal ir turėsime iš naujo atlikti kai kuriuos procesinius veiksmus, kurie buvo atlikti mano ginamajam nedalyvaujant", – žurnalistams po posėdžio sakė advokatas.
Tačiau valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Saulius Verseckas laikėsi priešingos nuomonės – jo teigimu, bylas būtų galima sujungti, jei V. Uspaskichas grįš į procesą iki baigiamųjų kalbų.
„Mes su tais argumentais nesutikome, nes procesas, vykstantis tų kaltinamųjų atžvilgiu, kurie dalyvauja byloje, akivaizdu, vyksta greičiau. Ten jau baigtas įrodymų tyrimas ir numatytos baigiamosios kalbos. O likęs procesas kaltinamojo V. Uspaskicho atžvilgiu priklausys nuo to, kada jis grįš į procesą. Jei grįš į procesą iki baigiamųjų kalbų pradžios, akivaizdu, kad tos bylos bus sujungtos", – žurnalistams sakė prokuroras.
Apeliaciniame teisme nagrinėjamas skundas dėl Vilniaus apygardos teismo sprendimo.
V. Uspaskichas į trečiadienio bylos posėdį neatvyko. Jo advokatas teigė, kad pastaruoju metu teismuose nesirodęs jo ginamasis yra pasveikęs, tačiau į trečiadienį vykusį posėdį neatvyko todėl, kad „turi tokią teisę“.
„Mano žiniomis taip“, – žurnalistams sakė A. Miškinis, paklaustas, ar V. Uspaskichas jau yra pasveikęs.
Paklaustas, kodėl jis nedalyvavo Apeliacinio teismo posėdyje, advokatas atsakė: „Jis turi tokią teisę.“
„Matote, nagrinėjamas klausimas nėra sudėtingas nei faktine, nei juridine prasme“, – pridūrė A.Miškinis.
Advokatas sakė, kad, jo žiniomis, V. Uspaskichas turėtų dalyvauti balandžio 8 dieną suplanuotame Darbo partijos bylos posėdyje.
Prokuroras S.Verseckas teigė neturintis oficialių žinių, kad V. Uspaskichas yra pasveikęs.
„Kaltinamasis jau keletą sykių nedalyvavo viešuose posėdžiuose, o iš pateiktos medicininės informacijos buvo neaiški jo gydymo perspektyva, t.y., kada jis galėtų grįžti į šį procesą. Kadangi byloje buvo likę atlikti nedaug teisminio nagrinėjimo veiksmų, įrodymų tyrimo veiksmų, teismas nusprendė, kad byla likusių kaltinamųjų atžvilgiu gali būti nagrinėjama greičiau, kaltinimus V. Uspaskicho atžvilgiu atskyrus", – argumentus išskirti bylas vardijo S.Verseckas.
Apeliacinis teismas sprendimą skelbs penktadienį.
Vilniaus apygardos teismas V. Uspaskicho baudžiamąją bylą į atskirą išskyrė kovo viduryje politikui dėl ligos trečią kartą iš eilės neatvykus į Darbo partijos bylos posėdį.
Teismas tai padarė atsižvelgęs į bylos nagrinėjimo trukmę ir tai, kad politiko gydymas gali užtrukti. Balandį sukaks penkeri metai, kai byla perduota nagrinėti teismui.
Darbo partija kaltinama 2004–2006 metais galėjusi neapskaityti daugiau nei 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų. Darbo partijos pirmininkas V. Uspaskichas, Seimo pirmasis vicepirmininkas V. Gapšys, Seimo narė Vitalija Vonžutaitė kaltinami organizavę apgaulingą partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą. Šioje byloje, be minėtų trijų parlamentarų, kaltinama pati Darbo partija ir buvusi jos finansininkė Marina Liutkevičienė.
Darbo partijos atstovai kategoriškai atmeta kaltinimus ir bylą sako esant politinę. Ši byla teismą pasiekė dar 2008 metais.
