• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Žlugusio banko „Snoras“ buvusiam akcininkui Vladimirui Antonovui antradienį pirmą kartą davus parodymus teisme ir pripažinus kaltę, kaltinimą palaikantis prokuroras sako, kad V. Antonovas bandė švelninti situaciją, tačiau jo „mušimasis į krūtinę neatitinka gailėjimosi standarto“.

GALERIJA (5)

Žlugusio banko „Snoras“ buvusiam akcininkui Vladimirui Antonovui antradienį pirmą kartą davus parodymus teisme ir pripažinus kaltę, kaltinimą palaikantis prokuroras sako, kad V. Antonovas bandė švelninti situaciją, tačiau jo „mušimasis į krūtinę neatitinka gailėjimosi standarto“.

REKLAMA

„Jo parodymai iš tikrųjų yra tokie, kad pripažino faktines aplinkybes, tačiau tam tikrus niuansus bando pateikti taip, lyg dirbo „Snoro“ banko naudai, norėjo lyg gero, bet išėjo kaip išėjo. Vis tik tokie veiksmai akivaizdžiai yra nusikalstami. Turtas buvo naudojamas įvairioms savo reikmėms, padengimui įvairių kreditų, paskolų ėmimui, įmonių pirkimui“, – žurnalistams po Apeliacinio teismo posėdžio antradienį teigė Darius Stankevičius.

Prokuroras: Vladimiras Antonovas bando švelninti savo situaciją

„Nuteistasis bando švelninti savo situaciją, bando pateikti argumentus, dėl ko jis taip veikė, netgi šiandien teisme išgirdau, kad jis labai nuoširdžiai gailisi, kad taip įvyko, mušasi į krūtinę, kitaip sakant. Bet toks mušimasis į krūtinę neatitinka nei gailėjimosi standarto, nei baudžiamojo tyrimo, nei teismo, nes ir be jo parodymų yra nustatytos faktinės aplinkybės“, – kalbėjo prokuroras. 

REKLAMA
REKLAMA

Jo teigimu, V. Antonovas teisme bandė save pateikti kaip „kankinį, nuolat kažko bijantį“.

Tuo metu „Snorui“ atstovaujanti advokatų kontoros „Tegos“ asocijuotoji partnerė Dovilė Armalytė teigė, kad V. Antonovo nuoširdumas atrodo dirbtinis.

REKLAMA

„Tas nuoširdumas apie tai, kad viskas buvo daroma banko „Snoro“ interesais, atrodo šiek tiek dirbtinis, nes tikrai yra aplinkybių, kurios rodo priešingai. Tai šitoje vietoje, žinoma, teismas įrodymus įvertins tinkamai ir pasidarys išvadas, bet pažiūrėsim, ką procesas toliau duos“, – žurnalistams teigė D. Armalytė.

Be kita ko, jos vertinimu, viltis susigrąžinti visą kaltinamiesiems priteistą beveik 400 mln. eurų žalą yra utopinė.

REKLAMA
REKLAMA

„Pagal tai, kiek šiai dienai yra surasta turto, tai, žinoma, ta viltis yra utopinė“, – teigė ji. 

Kaip rašė BNS, Lietuvos apeliacinis teismas toliau nagrinėja V. Antonovo ir kito buvusio „Snoro“ akcininko Raimondo Baranausko baudžiamąją bylą, Vilniaus apygardos teismui pernai lapkritį jiems už akių skyrus po 10,5 metų laisvės atėmimo.

Vilniaus apygardos teismas juos už akių nuteisė už piktnaudžiavimą, labai didelės vertės svetimo turto pasisavinimą ir iššvaistymą, dokumentų klastojimą, nusikalstamą bankrotą, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą ir apgaulingą finansinės apskaitos tvarkymą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jie nuteisti už aštuonis tyčinius nusikaltimus. V. Antonovas taip pat pripažintas pagrindiniu nusikaltimų organizatoriumi. Abiem kaltinamiesiems priteista atlyginti 375,18 mln. eurų žalą, nurodyta konfiskuoti 105 mln. eurų vertės jų nusikalstamu būdu įgyto turto. Abiem buvo išduoti Europos arešto orderiai.

Skelbta, kad V. Antonovas ir R. Baranauskas pasisavino turto už 509,18 mln. eurų, „Snorui“ ir jo kreditoriams padarė žalos už 466,67 mln. eurų, dar 14,5 mln. eurų iššvaistė.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų