Prieš kelias dienas Baltųjų rūmų X (anksčiau – Twitter) paskyroje pasirodė dirbtinio intelekto (DI) kurta nuotrauka. Joje JAV prezidentas Donaldas Trumpas su pingvinu vaikšto po Grenlandiją. „Priimkite pingviną“, – rašoma Baltųjų rūmų įraše.
Embrace the penguin. pic.twitter.com/kKlzwd3Rx7
— The White House (@WhiteHouse) January 23, 2026
Šis įrašas sulaukė dalies visuomenės pasipiktinimo. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai JAV politikų X paskyrose publikuojamos dirbtinio intelekto įrankiais sukurtos nuotraukos. JAV prezidentas buvo vaizduojamas kaip fantastinių filmų herojus ir popiežius.
— The White House (@WhiteHouse) May 3, 2025
Dirbtinio intelekto nuotraukos pasirodo ir Lietuvos politikų socialinių tinklų paskyrose. Neseniai „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis asmeninėje „Facebook“ paskyroje pasidalino dirbtinio intelekto kurta nuotrauka.
Taip pat prieš kelis mėnesius „aušriečių“ lyderis buvo kaltinamas, kad „Facebook“ įrašus neva rašo su dirbtinio intelekto įrankiais. Kalbinti Seimo nariai tikina, kad dirbtinio intelekto nenaudoja rašymui. Pasak jų, tai būtų nenuoširdu.
Sausi tekstai, mažai emocijų
Koalicinės Valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos seniūnė Ligita Girskienė teigia, kad DI socialiniuose tinkluose nenaudoja. Pasak politikės, dirbtinį intelektą naudoja tik tada, kai reikia sisteminti informaciją ar rinkti šaltinius.
„Kaip pradinis žingsnis, kad būtų lengviau ruošti tekstus. Statistiką apdoroti padeda, nes viską greičiau padaro, bet praktiškai nenaudoju dirbtinio intelekto ir kiek teko susidurti, jeigu pasiimti kažkokią temą ir paprašai pagalbos, vis tiek turi tikrinti visus faktus ir informaciją“, – komentavo L. Girskienė.
Pasak L. Girskienės, pagrindinė priežastis, kodėl socialinių tinklų įrašų nerašo su dirbtiniu intelektu – negebėjimas perteikti emocijų. Pasak politikės, DI sukurtas tekstas būna „sausas“.
„Manau, turi būti emocija. Jeigu tu darai kažkokį įrašą, tai turi jaustis emocija, turi jaustis nuotaika. Joks dirbtinis intelektas nepadės tau suformuoti, perteikti to jausmo, ką iš tikrųjų nori pasakyti“, – sakė politikė.
Ar renkamas politikas, ar dirbtinis intelektas?
Opozicinės konservatorių frakcijos seniūnas Laurynas Kasčiūnas tikina, kad dirbtinio intelekto socialinių tinklų įrašų rašymui nenaudoja.
„Matyt, tai galima nesunkiai patikrinti ir tas akivaizdu. Jaučiasi kai žmonės naudoja dirbtinį intelektą ir akivaizdu, kad dirbtinis intelektas darys įtaką rinkimų kampanijoms, politiniams procesams“, – komentavo L. Kasčiūnas.
„Valstybė turi nustatyti savo santykį su dirbtinio intelekto revoliucija ir [apsispręsti], ar likti periferijoje, ar bandyti kontroliuoti procesus, kiek įmanoma“, – teigė konservatorius.
Konservatorius teigia, kad jei politikai rašytų įrašus su dirbtiniu intelektu, tai būtų problema: „Politikai renkami, kad būtų gyvais politikais, o ne dirbtiniu intelektu“.
Kalbėdamas apie vis dažniau politikų paskyrose pasirodančias dirbtinio intelekto kurtas nuotraukas, L. Kasčiūnas sako, kad viskas priklauso nuo situacijos.
„Jeigu tai yra bendras vaizdas – kodėl ne, jeigu tai yra įžeidimas, provokacija – jau yra visai kitas požiūris“, – teigė L. Kasčiūnas.
Rašyti moka pati
L. Kasčiūnui antrina ir demokratė Agnė Širinskienė. Politikė teigia, kad dirbtinio intelekto „Facebook“ įrašų rašymui nenaudoja: „Manau, kad rašyt aš dar pati moku visai neblogai“.
Tačiau pripažįsta, kad dirbtinį intelektą naudoja nuotraukų kūrimui.
„Yra tekę ir Nuodėgulio vaizdelį generuoti“, – teigė A. Širinskienė.
Pasak politikės, dirbtinis intelektas kartais greičiau padeda surasti kokią nors informaciją, bet pažymi, kad informaciją vis tiek reikia tikrinti.
A. Širinskienė sako, kad dirbtinis intelektas neretai padeda versti iš kitos kalbos, rasti sinonimus.
„Viską reikia mokėti naudoti kritiškai ir tikrai ne tokiu būdu, kad dirbtinis intelektas padarytų viską už politiką, nes tada natūralus klausimas kils – o kam tas politikas reikalingas? Gal ir posėdžių salėje dirbtinis intelektas galėtų apsispręsti?“ – sakė demokratė.
Demokratė teigia, kad šiuo metu tarp kolegų nėra diskutuojama dėl dirbtinio intelekto naudojimo gairių.
„Kaip žinia, mūsų veiklą arba Seimo statutas reguliuoja, arba vėlgi politikų etikos kodekso nuostatos.
Tai tokiomis nuostatomis nėra papildyta, bet manyčiau, kad ir tų esamų nuostatų, tarkime, apie sąžiningumą ar kitus imperatyvus politikui turėtų pakakti, kad susivoktų, kaip dirbtinį intelektą naudoti“, – komentavo demokratė.
Paklausus, ką galvotų, jei kiti politikai naudotų dirbtinį intelektą „Facebook“ įrašų rašymui, demokratė atsakė: kartais susidaro įspūdis, kad „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis savo įrašus rašo su dirbtiniu intelektu.
„Porą įrašų teko dirbtinio intelekto paprašyti įvertinti. Jis neatmeta galimybės, kad gali būti dirbtinio intelekto parašytas. Bet čia jau, matyt, paties Žemaitaičio reikėtų klausti.
Akivaizdu, kad kai kurie įrašai yra visiškai ne jo stiliumi parašyti“, – teigė politikė.
Naujienų portalas tv3.lt bandė susisiekti ir pakalbinti R. Žemaitaitį, tačiau nepavyko, jei gausime atsakymą, tekstą papildysime.
Kaip atpažinti dirbtinį intelektą?
Kilus įtarimui, kad koks nors tekstas parašytas su dirbtiniu intelektu, internete galima naudotis įvairiomis programomis. Vis dėlto dirbtinio intelekto lektorius Darius Grigaliūnas teigia, kad įrankis, kuris galėtų patvirtinti, ar tekstas parašytas su dirbtiniu intelektu, neegzistuoja.
Dažniausiai tokios programos pateikia procentus, kokia tikimybė, kad tekstas parašytas su DI. Pasak lektoriaus, jei programa rodo mažiau nei 100 proc., įrodyti, kad tekstas buvo rašytas su DI, neįmanoma.
„Vienas iš būdų, kaip atpažinti arba bent jau įtarti, kad tekstas sukurtas su dirbtiniu intelektu, pačiam daug naudoti dirbtinį intelektą.
Tada yra matomi tam tikri [šablonai], pagal kuriuos yra formatuojamas tekstas“, – tv3.lt naujienų portalui komentavo DI lektorius D. Grigaliūnas.
D. Grigraliūnas išskiria kelias DI rašyto teksto ypatybes. DI rašytame tekste naudojama daug jaustukų, sakiniai dažniausiai būna trumpi, teigia lektorius. Vis dėl to kartais ir autentiškas tekstas atrodo lyg netikras.
„Kuo daugiau patys naudojamės dirbtinio intelekto įrankiais, tuo labiau įgundam ir gebam atskirti dirbtinio intelekto ir žmogaus rašytą tekstą.
Bet čia yra labai painu dėl to, kad tie, kurie labai daug dirba su dirbtiniu intelektu, pradeda panašiai rašyti ar formuluoti dalykus kaip dirbtinis intelektas. Gaunasi paradoksas, kad mes pradedame rašyti kaip sistema“, – teigė lektorius.
D. Grigaliūnas teigia, kad politikas turi pranešti, jeigu teksto rašymui naudojo DI.
„Ypatingai kaip politikas, tu turi būt skaidrus prieš savo rinkėjus. Turi būtinai pasakyt, kad tekstui, pranešimui spaudai ar dar kažkam naudoji dirbtinį intelektą.
Priešingu atveju gausis taip, kad tu naudoji dirbtinį intelektą, bet neprisipažįsti. Tai reiškia, kad tekstas arba mintys, arba idėjos galbūt nėra visiškai tavo“, – teigė DI ekspertas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
