„Šiomis dienomis ruošiamasi atlikti Andriaus Ūso lavono apžiūrą, kuri padės suteikti papildomų duomenų šioje byloje. Bet manau, kad paskutines A. Ūso gyvenimo akimirkas, mes, prokurorai, jau nustatėme“, - tokiais žodžiais pirmadienio popietę Generalinėje prokuratūroje spaudos konferenciją pradėjo laikinasis generalinis prokuroras Raimundas Petrauskas.
Į konferenciją susirinkę žurnalistai nelinksmai juokavo, kad jau kurį laiką dėl naujų ir visiškai netikėtų kruvinosios pedofilijos istorijos motyvų negali išeiti ramiai paatostogauti. Gausus žurnalistų būrys su kreiva šypsena veide išklausė akivaizdžiai besijaudinusio R. Petrausko išsakytus faktus apie mįslingą tapusios A. Ūso mirties aplinkybes.
Prokuroras teigė, jog tyrimo metu nustatyta, kad sekmadienio vidurdienį draugų sodyboje, Alytaus rajone apsilankęs Kauno pedofilijos byloje vieninteliu įtariamuoju minimas A. Ūsas po dviejų valandų sumanė pasivažinėti neseniai įsigytu keturračiu motociklu.
„Atrodo, jis važiavo ne ta trasa, kurią paprastai važinėdavo. Apie 15 val. 40 min. vienas kaimo gyventojų pastebėjo veikiantį keturratį ir šalia gulintį žmogų be gyvybės ženklų. Netrukus atvyko operatyvinės grupės darbuotojai. Medikai jau buvo atvažiavę kiek anksčiau. Keturratis motociklas A. Ūso vardu buvo įsigytas birželio 4 dieną“, - teigė paskutinę dieną Generalinei prokuratūrai vadovaujantis prokuroras R. Petrauskas.
- Kokios buvo paskutinės A. Ūso gyvenimo akimirkos?
- Tokios, jog kai kas iš žmonių matė, kaip motociklas įvažiavo į griovį. Bet visiškai kitas žmogus aptiko šalia transporto priemonės gulėjusį lavoną.
- Ar galima sakyti, jog tai techninė avarija?
- Lavono tyrimo ekspertizė leis atsakyti į šį klausimą. Bet mes puikiai žinome ne vieną atvejį, kai avarija įvyksta dėl to, jog vairuotoją ištinka širdies priepuolis ar kiti sveikatos negalavimai.
- Kokios A. Ūso mirties versijos?
- Tiriamos įvairiausios versijos. Bet galutinį tašką atsakys kūno apžiūros tyrimas.
- Tarp jūsų versijų – ir ta, kad A. Ūsui pasidarė bloga, ir jis tiesiog nuvažiavo nuo kelio?
- Tai viena versijų, bet galiausiai viskas priklausys nuo mirusio asmens tyrimo.
- Kodėl A. Ūso net dvi valandas nepasigedo kartu sodyboje buvę artimieji?
- Aš manau, kad jis neretai išvažiuodavo, ir ilgai važinėdavo. Šiuo metu apklausiami visi tą dieną kartu su juo buvę asmenys.
Bet konkrečių duomenų dar nenorėčiau paskelbti.
- Ar tiesa, kad nelaimės išvakarėse A. Ūsas atsisakė privačios apsaugos?
Jis kiek anksčiau atsisakė jam skirtos valstybės apsaugos. Po to jis kurį laiką naudojosi privačios apsaugos paslaugomis. Tragedijos dieną šalia A. Ūso apsaugos nebuvo.
- Kokios Kauno pedofilijos bylos perspektyvos?
Jei A. Ūso artimieji norės, kad jis būtų reabilituotas, ir jei jie norės, kad byla būtų išnagrinėta galutinai, ji toliau bus nagrinėjama. Abejoju, ar kažkokie papildomi A. Ūso parodymai būtų duoti, nes visa tai, ką jis iki šiol deklaravo yra užfiksuota byloje. Nemanau, kad teismo proceso metu, mes būtume sužinoję ką nors naujo apie šią istoriją.
- Ar A. Ūso artimieji dėl tolimesnio bylos tyrimo pareiškė savo norus?
- Manau, kad žvelgiant žmogiškąja prasme, A. Ūso artimiesiems, šiomis dienomis tai mažiausiai rūpi.
- Ar A. Ūso mirties aplinkybės jums neatrodo absurdiškos?
- Kai bus atliktas lavono tyrimas, mes, tada tiksliai žinosime visas priežastis ir galėsime detaliau komentuoti apie jo mirties aplinkybes.
- Ar po A. Ūso mirties vienintelė gyva likusi Kauno pedofilijos bylos dalyvė – Laimutė Stankūnaitė nepaprašė gausesnės apsaugos žiedo?
- Aš manau, kad šiuo metu jai skirta apsauga yra pakankama.
- Ar Jūsų praktikoje pasitaikė dažnai tokių sutapimų, kai keli konkrečioje byloje minimi asmenys miršta itin paslaptingomis aplinkybėmis?
- Asmeniškai mano praktikoje tokių atvejų nepasitaikė. Bet juk visada būna pirmas kartas.
Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže
