• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po nuaidėjusio „Eurovizijos“ finalo Bazelyje, sekmadienio vakarą į Lietuvą sugrįžo mūsų šalies atstovai – grupė „Katarsis“. Nors jų sutikimas oro uoste turėjo būti džiaugsmingas ir šiltas, visų dėmesį netikėtai prikaustė ne daina ar pasiektas rezultatas, o netikėtas incidentas: grupės vokalistas Lukas po komentarų žiniasklaidai, stovėdamas toliau, filmavimo kamerai parodė necenzūrinį gestą – vidurinį pirštą. Šis gestas buvo užfiksuotas ir parodytas per TV3 vakaro žinias.

Po nuaidėjusio „Eurovizijos“ finalo Bazelyje, sekmadienio vakarą į Lietuvą sugrįžo mūsų šalies atstovai – grupė „Katarsis“. Nors jų sutikimas oro uoste turėjo būti džiaugsmingas ir šiltas, visų dėmesį netikėtai prikaustė ne daina ar pasiektas rezultatas, o netikėtas incidentas: grupės vokalistas Lukas po komentarų žiniasklaidai, stovėdamas toliau, filmavimo kamerai parodė necenzūrinį gestą – vidurinį pirštą. Šis gestas buvo užfiksuotas ir parodytas per TV3 vakaro žinias.

REKLAMA

Po to, kai šis epizodas paplito viešojoje erdvėje ir sulaukė audringų reakcijų, grupės „Katarsis“ vokalistas Lukas netruko sureaguoti socialiniame tinkle „Instagram“. Jis pasidalijo savo versija, kodėl nusprendė taip pasielgti: esą dar prieš filmuojant jis ne kartą prašė kamerų jo nefilmuoti.

REKLAMA
REKLAMA

„Kai penkis kartus dėdės su kamera prašai nefilmuoti su artimais. Ir ponas užsidengia filmavimo švieselę ir apsimeta, kad nefilmuoja“, – rašė Lukas.

REKLAMA

Internete nuomonės išsiskyrė – vieni stojo ginti atlikėjo, teigdami, kad jo reakcija buvo žmogiška ir suprantama, o kiti kritikavo, jog toks elgesys viešoje erdvėje yra netinkamas ir nepriimtinas, nes jis atstovavo Lietuvai, yra žinomas žmogus, dainininkas, o veiksmas vyko viešoje vietoje, oro uosto atvykimo salėje, kur sugrįžusių atlikėjų pasitikti atvyko būrys žmonių, gerbėjai, žurnalistai.

REKLAMA
REKLAMA

Šį incidentą naujienų portalui tv3.lt pakomentavo psichologas Edvardas Šidlauskas. Specialistas paaiškino, kokie emociniai mechanizmai slypi už tokio elgesio bei kodėl šis poelgis iššaukė tokią stiprią visuomenės reakciją.

Psichologo vertinimu – agresijos atsakas į agresiją

E. Šidlauskas sako, kad tokiame kontekste „Katarsio“ grupės lyderis Lukas reagavo agresyviai. Pasak E. Šidlausko, jis supranta ir žurnalistus – tai buvo istorinis įvykis, svarbi naujiena, todėl jie siekė gauti kuo daugiau vaizdinės medžiagos. Grupės lyderio prašymas jiems galbūt neatrodė pakankamai svarus ar įtikinamas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Psichologo teigimu, tik pačiam Lukui tenka spręsti, kaip jam reikėjo elgtis. Anot jo, visuomenė gali moralizuoti, teisti, svarstyti, ar toks elgesys priimtinas, bet žmogus turi teisę elgtis taip, kaip jam atrodo tinkama.

„Kažkada girdėjau gerą frazę – gali gyvenime elgtis kaip nori, tiesiog suprask, kad viskas turi tam tikrą kainą. Jeigu tą kainą sutinki mokėti – gali daryti. Šiuo atveju kaina ta, kad jis neteko dalies gerbėjų, bet galbūt kaip tik dalį jų įgijo“, – pabrėžia jis.

REKLAMA

Publikos reakcija ir kartų skirtumai

Specialistas sako, kad viešą žmogų dėl tų pačių dalykų galima ir garbinti, ir niekinti. Vieniems nepatinka toks gestas, kitiems – priešingai.

„Paprastai publika myli žmones, kurie turi charakterį, aiškią savo nuomonę ir konkrečiai pasisako vienais ar kitais klausimais – tai gali būti politikai ar vieši veidai. Šiuo atveju žmogus aiškiai parodė, kad jam nepatinka.

REKLAMA

Kažkam kaip tik imponuoja toks aiškumas, charakterio tvirtumas, individualizmas – kažkam tai yra žavu. Nebūtinai jaunimui, bet ir vyresniems, labiau linkusiems į liberalesnį mąstymą“, – sako psichologas.

E. Šidlauskas pažymi, kad konservatyvioji visuomenės dalis labiau paiso socialinių normų, etikos ir elgesio šablonų, kurie padeda žmonėms gyventi darniau ir išvengti konfliktų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Iš etikos pusės – gal ir nepriimtina. Bet, vėlgi, yra sakoma: normalu nenormaliai reaguoti nenormaliomis aplinkybėmis. Gal tas žmogus intravertas, gal jam per daug dėmesio, gal jis jaučiasi kaltas dėl rezultatų, o čia dar lenda į akis – tai galėjo sukelti didelį diskomfortą“, – svarsto jis.

Psichologo teigimu, Lukas – jaunas žmogus, o su amžiumi ateina gebėjimas valdyti savo impulsus.

REKLAMA

„Impulsus – pykčio ar emocijų – išmokstama valdyti po truputį. Jaunam žmogui tas karštakošiškumas labai būdingas, ypač vaikinams. Gamta paėmė savo viršų“, – aiškina pašnekovas.

Kalbėdamas apie kartų skirtumus, E. Šidlauskas pažymi, kad jauni žmonės dažnai dar neturi susiformavusių vertybinių „štampų“, o viskas atrodo įdomu ir atvira.

REKLAMA

„Vyresni žmonės paprastai jau būna susiformavę, turi aiškesnes nuostatas apie tai, kas yra gerai, kas – blogai, elgiasi pagal susiformavusius principus. Kuo žmogus vyresnis, tuo jam lengviau save valdyti – tuos „laukinius arklius“.

Tada ir tikimasi brandumo iš visų, bet, deja, jaunas žmogus nėra brandus. Jaunas vyras gali „sprogti“ lyg anksčiau laiko, kaip vynas „užputoti“ kur nereikia. Bet su amžiumi ateina patirtis“, – komentuoja psichologas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Anot jo, grupė „Katarsis“ – labai jauni atlikėjai, dar nepratę prie tokio intensyvaus dėmesio, populiarumo, viešumo.

„Tam reikia laiko – kol „užauga dramblio oda“, kol pradedi ramiai reaguoti į žurnalistus, į išpuolius, komentarus. Viskas ateis – duokime laiko. Žmonės užsigrūdins, taps mandagūs, priims bendras normas.

Tai nėra lengva – atlaikyti tokį spaudimą, ypač jauniems vaikinams. Tai milžiniškas stresas ir didžiulė atsakomybė, kuri dažnai nėra proporcinga jų amžiui“, – pabrėžia E. Šidlauskas.

REKLAMA

Džiaugėsi rezultatu

Tačiau kol socialiniai tinklai skambėjo nuo įvairių skandalų, mūsų šalį atstovaujanti grupė „Katarsis“, kuri užėmė 16-ą vietą, grįžo į Lietuvą.

Grupės nariai atviravo – jaučiasi šiek tiek pavargę, nori pailsėti ir yra be galo pasiilgę namų. O rezultatu – didžiuojasi. „Katarsio“ nariai pripažįsta, kad susidūrė su iššūkiais, kai teko pasirodyti po Izraelio. 

„Ten toks fejerverkų lietus pas juos yra, žodžiu, ir po jo lieka dūmai, tiesiog labai Lukui trukdė, iš esmės, dainuoti, nes sunku kvėpuoti buvo. Iš tikrųjų, džiaugiamės tuo, ką padarėm, įdėjom daug pastangų ir gera patirtis tikrai, labai“, – tikino grupės „Katarsis“ būgnininkas Jokūbas Andriulis.

REKLAMA
Jei tas chamukas cypiančiu balsu žvaigždė, tai aš Romos popiežius.
Jeigu tai būtų kita diena parke ar prie namų - sakyčiau, gali ir du pirštus rodyt. Bet dabar tai buvo dar dalis reprezentacijos, dalis įvykio. Jie pasirinko laisva valia viešumą. Artimieji tikriausiai irgi "nujautė" jog bus žurnalistų, gerbėjų ir kt. Jaunimėliui, aišku, patiks toks gestas. Bet tai buvo ne vietoj.
Grupė "KATARSIS" į Bazelį vyko ne privačiai, o finansuoti iš biudžeto, visų mūsų mokesčių mokėtojų, dėl to rodytas "pirštas" nesuderinamas su etika. Jis tuo degradavo ne tik save, bet visą grupę iki kaimo kapelos lygio? Abejočiau, ar kita panaši kelionė dar būtų galima ginansuoti iš biudžeto? Tegul pasivažinėja už savus!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų