defektai

Pirkdamas naudotą automobilį Lietuvoje turi būti itin atsargus, nes tavęs tik ir tyko nesąžingi pardavėjai. Viena po kitos tokios bylos pasiekia šalies teismus. Ši istorija nutiko Klaipėdos krašte. Viktoras J. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Evaldui A., kuriuo prašė nutraukti 2023-ųjų kovo 23 d. sudarytą transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti restituciją. Vyras siekė, kad jam buvo grąžintą už automobilį, pilkos spalvos „Audi A6 Avant“, sumokėta 2,5 tūkst.

Perkant brangiai kainuojantį tiek naują, tiek seną daiktą visada būna baisu, kad nebūtų kokių nors užslėptų trūkumų, kurie vėliau pareikalaus didelių neplanuotų išlaidų. Vis tik perkant butą ar namą už buvusius ar net po pirkimo atsiradusius defektus jums turėtų sumokėti pardavėjas. Advokato aiškinimu, nesvarbu, ar nekilnojamasis turtas (NT) buvo pirktas naujas, t. y. iš statybų įmonės, ar senesnis, t. y. iš fizinio asmens. Už defektus turi atsakyti buvęs savininkas.

Bandymas parduoti automobilį „be trūkumų“ itin skaudžiai atsirūgo vienai nesąžiningai pardavėjai. Iškart po sudaryto sandorio paaiškėjo, kad už 3,8 tūkst. eurų įsigytas automobilis „Volkswagen Passat“ turi trūkumų ir dar kokių. Autoserviso atstovai nustatė, kad sutvarkyti automobilį kainuotų apytiksliai 2,7 tūkst. eurų, o tai yra beveik tiek pat, kiek apskritai buvo sumokėta už transporto priemonę.

Telšių gyventojai įsigytas BMW automobilis tapo ne tik didžiuliu galvos skausmu, bet ir atnešė tūkstantinių nuostolių. Kai po kurio laiko sugedo automobilio variklis, moteris nesusitarusi su pardavėju gražiuoju, kreipėsi į teismą, siekdama, kad būtų nutraukta automobilio pirkimo – pardavimo sutartis. Ieškovė Giedrė A. pateiktu ieškiniu prašė taikyti restituciją – grąžinti ieškovei už automobilį sumokėtą 4,7 tūkst. eurų sumą, o atsakovei – automobilį.

Šiaulių gyventoja Irena P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nutraukti transporto priemonės „Hyundai Santa Fe“ pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti restituciją. Moteris teismo prašė, kad pardavėjas jai grąžintų sumokėtus 3290 eurų, o pats pasiimtų automobilį. Ieškovė taip pat siekė prisiteisti iš atsakovo patirtas išlaidas: 582 eurus, kuriuos išleido įregistruojant automobilį bei už teiktas konsultacijas ir pretenzijas.

Vilniaus regiono apylinkės teisme išnagrinėtas automobilio BMW pirkėjos skundas. Ieškovė teigė, kad jai buvo parduotas automobilis su trūkumais, kurių pašalinimo išlaidos būtų siekusios beveik 1 tūkst. eurų.

Naudoto automobilio pirkimas – tikras iššūkis daugeliui vairuotojų. Ypač jei pardavėjas yra nesąžiningas ir bando visais įmanomais būdais nuslėpti transporto priemonės defektus. Taip nutiko vilniečiui Andriui M., kurio įsigytas automobilis pradėjo skleisti keistus garsus nuvažiavus vos apie 1 tūkst. kilometrų. O tada paaiškėjo, kad reikalingas kapitalinis remontas automobilio varikliui.

Lietuvoje vis pasitaiko nesąžiningų automobilių pardavėjų, kurie pabando nuslėpti plika akimi nematomus defektus. Dėl to apgautiems pirkėjams tenka kreiptis į teismą. Nukentėjusieji gali guostis tuo, kad teismas įprastai priima jiems palankų sprendimą. Įrodžius, kad automobilio defektai buvo tyčia nuslėpti, pardavėjas ne tik įpareigojamas sugrąžinti pinigus, bet ir apmokėti kitas su transporto priemone susijusias išlaidas.

Automobilio pirkimas kartais gali privesti iki teismo. Taip nutiko vilniečiui Giedriui G., kuris po kelių dienų suprato, kad jam parduotas automobilis „be defektų“ turi labai rimtų problemų, kurių sprendimas kainuotų beveik puse įsigytos mašinos vertės. Vis dėlto, išspręsti šios problemos taikiai nepavyko. Pardavėjas atsisakė grąžinti sumokėtus pinigus ir priimti automobilį atgal. Tad šį konfliktą teko spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui.