Jai nežinot dėl ko buvo susitikimas tai neriašia kad taip ir buvo

jav nepripazysta tarptautinio teismo ir kitu,ne jav sulurtu organizaciju.zinomi zmones,elitas,bent jau turi but issilavine..

„Zelenskis turi suprasti, kad jis (past. šiame kare) daug praranda ir sudaryti sandorį. Rusija galinga valstybė, skirtingai nuo Ukrainos. Sankcijos Rusijai atidedamos“.
Tarp eilučių buvo galima suprasti, kad Zelenskis ir toliau bus spaudžiamas pasirašyti susitarimą, prieš kurį jis kol kas stoja piestu. Be mes gi matome, kad aplink Zelenskį jau sproginėja „korupcinės bombikės“, tai spaudimo priemonių, panašu, netrūksta.
O aš labiau apie diarėją. Vėl skolinuosi O. Arestovič, kaip gero psichologo, pastebėjimus:
„Pats įdomiausias faktas vis tik yra tai, kokį pasipriešinimą bezdžionės mąstymo formoje sukuria realioji politika.
Globalusis USAID, pasirodo, buvo kur kas globalesnis, nei buvo manyta. Jis jau - ne tik milijonų žmonių smegenyse, bet jau ir jų kūnų chemijoje bei masinėje žiniasklaidoje.
Matome komjaunuolišką pasipriešinimą realybei, kylantį dėl to, kad ta realybė neatitinka tų komjaunuolių rožinių kirpčiukų bei violetinio pakaušio. Matome komjaunuolių neapykantą realybei dėl to, kad ji išdrįso sugriauti jų siaurą ir jaukų pasaulėlį – ir tai šiandien yra didžiausia žmonijos problema. Kur kas didesnė problema, nei į laisvę paleistas Trečiojo pasaulinio karo vaiduoklis“.
Na, žodžiu, realybė gyvena savo gyvenimą, USAID‘iniai komjaunuoliai -savo, kanalizacija – savo, raudonas kilimas – savo, kaimynė Zosė – savo.

Europoje formuojasi NORINČIŲ, bet NEĮGALINČIŲ koalicija. Patarimas koalicijai: tarkitės dėl bendrų veiksmų su D.Trampu...

Ką kiti galvoja, kad norisi iš kart ignoruoti tokius straipsnius net neskaičius

(Ne)gerbiama De lf i redakcija, ačiū, kad informuojate mus apie ,,žinomus žmones” ir jų minčių, bei pasisakymų ,,šedevrus”.
Tik neįvardijote, kodėl tie žmonės yra su žyma ,,žinomi”? Ar tik ne todėl, kad visada groja ,,vienintelės ir teisingos” partijos muziką Lietuvoje?
Labai jūsų prašau būtinai mane informuoti, ką apie Aliaskos susitikimą pasisakė ponios Meschino, Siegel, valstybės patarėjas, ponaitis Šurajev ir kiti ,,žymūs ir garsūs” žmogeliai.
Aš jau keli metai kolekcionuoju idiotiškiausius Lietuvos sisteminės žiniasklaidos straipsnius ir antraštes.
-Žadu savo lėšomis išleisti tai atskira knyga , kad mano anūkai žinotų, kokiame idiotų bujojimo laikmetyje gyveno jų senelis…
-Pasidalinkite Lietuvos ,,šviesuomenės” pasisakymų ,,perlais”…

---'''Taigi, žmonių išgyvenamumas labiausiai priklauso nuo jų sugyvenamumo.
Akivaizdu, kad ir tautų bei valstybių ilgaamžiškumas priklauso ne nuo to, kiek jie prisigamins pėstininkų minų ir kaip gerai užminuos perimetrą, bet nuo visiškai priešingų veiksmų.
Tai ir vyksta dabar mūsų panosėje. Trampas iš Amerikos skambina Lukašenkai ir duoda jam argumentų jo labai komplikuotiems santykiams su Putinu. Kaip elgiamės mes? O už Lietuvą atsako Dovilė, paaiškindama kaip svarbu Lietuvai išeiti iš Otavos konvencijos. Ji pati neskambino žurnalistams tai pasakyti. Kai paskambino, nes Lietuva net sąjungininkų stovykloje jau susikūrė reputaciją kaip nesugyvenama, nežinia ko norinti, problematiška. Todėl ir kalbina Dovilę, o įspūdžiui sustiprinti dar paskambina į Graikiją perkaitusiam Gabriui.
Stanfordo mokslininkų duomenimis, tai neprailgins Lietuvos gyvenimo."

-----
Dar kartą apie žinomus žmones ir išgyvenamumą
Vakar jie mus džiugino iki ašarų savo tvirta pozicija dėl Aliaskos. Logika tokia: gėda, klaida, bėda.
Žinomi žmonės vadovaujasi tokia logika: su tuo, kuris pradėjo karą, kalbėtis turi prokurorai. Labai teisingai identifikuota problema, tačiau sprendimas - naudingo idioto.
Žmonės žūva, miestai griūna, Ukraina nyksta, bet … tegul kalba prokurorai.
O jei Ukraina pralaimės, nes Rusija vis dar turi resursų kariauti, o Ukraina jau nelabai? Žinomų žmonių nuomone, turi sumokėti Amerika.
Galima būtų tokią poziciją pavadinti užsitęsusia paauglyste, kai visas sąskaitas apmoka durni tėvai, kurie nieko nesupranta.
Šitokios pozicijos Lietuvos užsienio politika laikosi nuo pat Gabrieliaus Landsbergio pasirodymo politikoje. Jis ir dabar Graikijoje voliojasi ant grindų prieš laptopo monitorių aiškindamas, už ką turi mokėti Amerika.
Tiesa, jam pasitraukus maksimalaus bet kokių išorinių ryšių su pasauliu ribojimo politika išliko, tačiau joje daug mažiau aistros. Tarkime, Budrys nedrįsta kaimynui perpjauti elektros laidus ar perkasti geležinkelio bėgių.
Aistrą Anūkui pasitraukus į egzilį pakeitė depresija: mes tiesiog su niekuo patys savo reikalais nebebendraujame. “Et, ką čia mes? Mes - kaip Briuselis pasakys arba JTO, arba PSO”.

Ar Trampas su Putinu jau informuoti apie šių minties gigantų įžvalgas?

kaip šį kartą dvaro juokdarių kapela be vaFLinsko ''nuomonės"?