„Mirgant antraštėms apie mano teistumą ir nepagrįstas baudų sumas, paties mano oficialus pareiškimas yra aiškus, be interpretacijų.
Aš, Petras Daunys, nesutinku nei su vienu kaltinimu, nei su paskirtomis baudomis. Tai visiškas absurdas.
Manau, kad teismas akivaizdžiai buvo šališkas, galimai papirktas ar kitaip įtakotas. Įvardintoje ieškovų situacijoje nebuvo nei psichiškai, nei fiziškai nukentėjųsių, todėl sprendimas yra absolučiai niekuo nepagrįstas, ir tai yra tik bandymas pasipelnyti, naudojantis viešo asmens statusu.
Neabejotinai, bus pateikiama apeliacija, o jei reikės bylą vieną dieną nagrinės ir Aukčiausiasis Lietuvos teismas. Nors išpūstas burbulas, pateikti kaltinimai ir pirmos instancijos sprendimas mano karjerai garbės neprideda, savo kaltės nepripažįstu ir tai bus įrodyta“, – išplatintame pranešime žiniasklaidai rašė P. Daunys.
Kovo 28-ąją paplito žinia, kad teismas vyrą pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo Raimondui Arlauskui bei jo pažįstamos moters bauginimo, taip pat dėl nukentėjusiųjų šmeižto.
Už nusikaltimus teismas atlikėjui skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę (ją teismas atidėjo dvejiems metams) ir nurodė sumokėti 7 500 eurų dydžio baudą.
Per tuos dvejus metus Petras Daunys privalės dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nuo 22 iki 6 val. privalės būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Jis taip pat negalės išvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be jo priežiūrą vykdančios Probacijos tarnybos leidimo.
Petras Daunys dar 2022-ųjų metų rugsėjį pravėrė teismo duris.
Į Vilniaus miesto apylinkės teismą P. Daunys atvyko dėl nemalonių kaltinimų – nežymių sveikatos sužalojimų ar fizinio skausmo sukėlimo, sistemingo grasinimo susidoroti ir šmeižimo. Kaip nukentėjusysis įvardintas buvęs R. Barauskaitės vyras, taip pat viena moteris, kuri yra galimai iš artimos Raimondo Arlausko aplinkos.
Tiesa, netrukus teisme sutariama, kad posėdis bus neviešas, todėl iš posėdžių salės buvo išprašoma žiniasklaida.
Nurodoma, kad atlikėjas kaltinamas fizinio skausmo sukėlimu ar nežymiu sveikatos sutrikdymu. Kaip teigiama LR BK 140 str. 1 d., tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
P. Daunys taip pat teisiamas už grasinimą nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba už žmogaus terorizavimą, nurodoma LR BK 145 str. Tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų, nurodo straipsnio 2 d.
Tuo tarpu remiantis LR BK 154 str., P. Daunys kaltinamas ir šmeižimu. Tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, rašoma straipsnio 2 d.
Verslininkės Rasos Barauskaitės ir P.Daunio romantiška draugystė prasidėjo 2020-ųjų vasarą ir kurį laiką buvo laikomi paslaptyje, su vyru Raimondu Arlausku Rasa oficialiai išsiskyrė tų pačių metų spalį.
Nors pora išsiskyrė, panašu, kad santykiai išliko įtempti, kadangi dabar buvęs Rasos vyras santykius teisme aiškinasi su dabartiniu jos širdies draugu.
