Pasak daugelio karališkosios šeimos ekspertų, tiek princas Williamas, tiek karalius Karolis III į šį skandalą reagavo labai audringai, rašoma „Marie Clairie“.
Jautė baimę
Kaip praneša leidinys „Mirror“, princas Williamas neva jautė „tamsią Andrew baimę“ dėl savo dėdės „karališkosios tremties“. Karališkosios šeimos ekspertas Omidas Scobie savo knygoje „Endgame“ aptarė ankstyvuosius šeimos pokalbius apie Andrew ryšius su Epsteinu.
„Nors karalienė Elžbieta II buvo oficialus Andrew atsakomybės veidas, būtent princas Williamas išjudino šį procesą“, – rašė O. Scobie, turėdamas omenyje Epstein aukos Virginia Giuffre iškeltą ieškinį buvusiam Jorko hercogui.
Remiantis BBC pranešimais, 2022 m. V. Giuffre gavo neskelbiamą finansinę sumą iš Andrew po neteisminio susitarimo. O. Scobie knygoje teigiama, kad šis ieškinys tapo Williamo „kantrybės lūžio tašku“ dėdės atžvilgiu.
Tuo tarpu karalius Karolis III, kaip pranešama, išgyveno daugybę „bemiegių naktų“ dėl Andrew situacijos, nors jį šiek tiek veikė ir „broliškas šališkumas“.
Klaidinga interpretacija
Visgi naujausia „The Times“ ataskaita teigia, kad Williamo reakcija į dėdės viešus sunkumus buvo interpretuota klaidingai. „Visoje šioje gailestį keliančioje sagoje Williamas dažnai buvo vaizduojamas kaip griežtas asmuo, raginantis tėvą užimti tvirtą poziciją“, – aiškino leidinys. „Šis negailestingo Williamo įvaizdis, kaip man buvo pasakyta, neatitiko tikrovės.“
Vietoj to, ataskaitoje teigiama, kad „Williamas labai nerimavo dėl savo dėdės psichinės sveikatos ir to, kaip Andrew susidoros su situacija, kai iš jo bus viskas atimta“.
Nepaisant to, galiausiai jis palaikė karaliaus Karolio III sprendimą nušalinti Andrew nuo pareigų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
