Tinklalaidėje „Sukasi pasaulis“ savaitės aktualijas aptarė tv3.lt žurnalistai Ona Šniukštaitė ir Andrius Jakimčuk.
Kuo daugiau vaizdų viešinama iš „Artemis II“ misijos, tuo daugiau „įrodymų“ apie tariamą Žemės plokštumą sugalvoja plokščiažemiai. Gyvenant dirbtinio intelekto amžiuje, kai per kelias minutes galima sukurti itin realistiškai atrodančias melagienas, šios bendruomenės nariai aktyviai dalijasi DI sugeneruotomis nuotraukomis ir vaizdo įrašais, esą demaskuojančiais NASA misijas kaip netikras.
Dirbtinis intelektas
Pavyzdžiui, socialiniuose tinkluose išplito vaizdo įrašas, kuriame neva matyti astronautas, taisantis erdvėlaivį. Plokščiažemiai atkreipė dėmesį, kad atliekamas veiksmas atrodo nelogiškas – ir šįkart jie teisūs. Tačiau ne dėl to, kad NASA klastoja misijas, o todėl, kad pats vaizdo įrašas yra sukurtas dirbtiniu intelektu ir niekada nebuvo publikuotas NASA. Nepaisant to, šis turinys tapo „įrodymu“, jog visa misija filmuojama kino studijoje, o astronautai – tik aktoriai.
Panašiai išplito ir kitas DI sukurtas vaizdo įrašas, kuriame „Artemis II“ astronautai esą pozuoja prieš žalią ekraną. Nors įvairūs analizės įrankiai patvirtino, kad tai – dirbtinio intelekto kūrinys, įrašas sparčiai paplito socialiniuose tinkluose, įskaitant ir „TikTok“. Dalis žmonių atpažino klastotę, tačiau kiti nuoširdžiai ja patikėjo – komentaruose klausinėjo apie šaltinius, dalijosi įrašu kaip tikru. Greta šios melagienos atsirado dar viena – esą NASA pripažino, jog tai „treniruočių medžiaga“. Tačiau toks paaiškinimas neturi jokio pagrindo – vaizdo įrašas yra netikras.
Dirbtinis intelektas šiame kontekste naudojamas ne tik „įrodyti“, bet ir paneigti. Vienas pagrindinių šiuolaikinių plokščiažemių argumentų – kad dauguma NASA publikuojamų Žemės nuotraukų ar vaizdo įrašų yra sukurti DI. Ironiška, kad tikros nuotraukos laikomos klastotėmis, o dirbtinai sukurtas turinys – tikrove.
NASA → SATAN
Kai kurios teorijos peržengia racionalumo ribas. Egzistuoja teiginys, kad NASA yra susijusi su satanizmu – neva pridėjus raidę „T“ ir tam tikra tvarka perrikiavus pavadinimą, gaunamas žodis „SATAN“. Socialiniuose tinkluose taip pat pasirodė suredaguota Žemės nuotrauka, kurioje, anot autoriaus, galima įžvelgti šėtono atvaizdą. Tokie „įrodymai“ neturi jokio faktinio pagrindo, tačiau vis tiek randa auditoriją.
Seni mitai
Dalis argumentų nėra nauji. Jau seniai teigiama, kad NASA publikuojamos Žemės nuotraukos yra netikros, nes jos atrodo skirtingai. Tačiau ignoruojami elementarūs faktai – skirtingi atstumai, kampai, apšvietimas, taip pat tai, kad Žemė nuolat sukasi.
Kitas dažnai kartojamas teiginys – kad astronautai iš tiesų nėra kosmose, o scenos filmuojamos vandenyje. Neva taip lengviau imituoti nesvarumo būseną. Vis dėlto toks paaiškinimas ignoruoja technologinius ir fizinius aspektus – ilgalaikis filmavimas vandenyje būtų kur kas sudėtingesnis ir mažiau realistiškas nei tikros sąlygos kosmose.
Iš esmės čia susilieja dvi sąmokslo teorijos – kad Žemė yra plokščia ir kad nusileidimas Mėnulyje buvo suklastotas. Dėl to kvestionuojama ne tik mūsų planetos forma, bet ir pačios NASA, kaip institucijos, patikimumas.
Taip pat aptarėme situaciją Irane, kur triumfą skelbia tiek Donaldas Trumpas, tiek Irano atstovai ir rinkimų Vengrijoje situaciją, kur per savaitę įvyko tiek, kiek kitai valstybei užtektų metams. Pasižiūrėti laidą galima straipsnio pradžioje, arba „Youtube“, paspaudus ant šios nuorodos.
00:00 – Trumpo triumfas Irane, Irano triumfas Hormūzo sąsiauryje
31:24 – Vengrijos linksmybės: kaip liūdnas Orbanas kvietėsi Trumpą į pagalbą
45:59 – Plokščiažemiai ir gaubliagalviai
