„Kuo skubiau skelbsime konkursą, nieko nelaukdami“, – pirmadienį Seimo Aplinkos apsaugos komitete teigė VAATC direktorius Marius Švaikauskas.
Mišrių komunalinių atliekų rūšiavimo linijos įrangos tiekimo sutartį VAATC su „Energesman“ buvo sudariusi gegužės pabaigoje.
„Sprendimas priimtas, nes „Energesman“ būklė pasiekė tašką, kai bendrovė nebegalėjo užtikrinti net esamų kasdienių įsipareigojimų, todėl toliau pasitikėti ja kaip sudėtingo, kelerius metus trunkančio ir 11,75 mln. eurų vertės įrangos projekto vykdytoja taptų nepagrįsta rizika VAATC ir gyventojų pinigams“, – BNS komentavo M. Švaikauskas.
Pasak jo, rūšiuoti atliekas VAATC gali mobiliaisiais įrenginiais: „Išsinuomosime įrenginius, pasitelksime ir kitus atliekų tvarkytojus, jeigu to prireiks. Pasitelksime ir kitus rangovus, (...) vertinamos jų galimybės.“
Pasak M. Švaikausko, dalis atliekų dabar gabenama į Kazokiškių sąvartyną: „Tai išimtinė ir laikina priemonė ir turime tikslą, kad ji kuo skubiau būtų nutraukta“.
Liberalas Simonas Gentvilas priekaištavo, kad Vilniuje paskelbus ekstremalią situaciją miestas, jo nuomone, pasirinko patį lengviausią sprendimą – vežti nerūšiuotas atliekas į sąvartyną.
Vilniaus savivaldybės atstovai komiteto posėdyje nedalyvavo, nors buvo kviesti.
„Alternatyvūs sprendimai galėtų būti, pavyzdžiui, tokie, kad maisto atliekų rūšiavimui skubiai atidaryti požemines aikšteles, kurios įrengtos jau už europinius pinigus. Ar buvo svarstoma skubiai imtis maisto atliekų konteinerių atidarymo ir išvežimo atskirai? Ar buvo svarstoma šitą nerūšiuotą srautą vežti į kitų regionų atliekų tvarkymo centrų MBA, nes tai leistų išrūšiuoti. Ar buvo svarstoma nešalinti iš karto?“ – klausė S. Gentvilas.
Laikinoji Aplinkos apsaugos departamento (AAD) vadovė Eglė Paužuolienė teigė, kad į parlamentaro klausimus galėtų atsakyti Vilniaus savivaldybė.
„Nes iki tokių smulkmenų mes diskusijų tikrai neturėjome, tiek nebuvome įtraukti. Galbūt galėčiau iš savo pusės pasakyti, kad turbūt situacijai nebuvo tinkamai iš anksto pasirengta, o kad ji įvyks, buvo galima labai realiai tikėtis, nes link to buvo einama“, – tvirtino ji.
Tuo metu „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgis aiškino, kad po gaisro įmonėje vertino atliekų gabenimo kitur galimybes: „Buvo atskirai pasirašytos sutartys tiek su Alytaus regiono atliekų tvarkymo centru, tiek su Utenos, ir tos atliekos buvo transportuotos per tą visą pikinį laikotarpį. (...) Problema buvo ta, kad atliekas vis tiek reikėdavo susigrąžinti, nes nebuvo kaip jų sudeginti“, – posėdyje kalbėjo jis.
E. Paužuolienės teigimu, paskutinis MBA patikrinimas pradėtas birželio 15-ąją, jis dar nebaigtas. Pasak jos, nustatyta, kad didžiausi leistini atliekų kiekiai buvo viršijami.
„Departamentas viršijimus fiksavo, ši informacija buvo perduota Aplinkos apsaugos agentūrai“, – teigė AAD vadovė.
Jos teigimu, fiksuota ir kitų pažeidimų, kurie, anot jos, kelia aplinkos taršos riziką: „Tiek aplinkos oro, tiek dirvožemio, mūsų žiniomis, ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas pažeidimus fiksavo, nes tokia situacija, kokia yra, negali nebūti. Tiesiog labai sudėtinga situacija“, – teigė E. Paužuolienė.
Elektrėnų, kur veikia Kazokiškių sąvartynas, vicemeras Marius Urvakis sako, kad Vilniaus regione surenkamas atliekas reikėtų rūšiuoti kitų regionų atliekų tvarkymo centruose.
„Elektrėnų savivaldybės nuomone, negali kita savivaldybė priiminėti sprendimų kitai savivaldybei ir taip bandyti spręsti savo problemą kitos savivaldybės gyventojų sąskaita. Reikėtų išnaudoti kitus regioninius atliekų tvarkymo centrus, kitą infrastruktūrą ir vadovautis atliekų tvarkymo hierarchija, ir šalinimas sąvartyne turi būti paskutinė priemonė“, – kalbėjo vicemeras.
Elektrėnų savivaldybė ekstremalią situaciją dėl aplinkos taršos yra paskelbusi kovo pabaigoje.
„Energesman“: atliekų rūšiavimo gamykloje toliau dirba jos darbuotojai
Bendrovė „Energesman“ pirmadienį pareiškė, kad VAATC praėjusį penktadienį iš jos perėmus Vilniaus regiono mišrių atliekų rūšiavimo gamyklos operatoriaus funkcijas atliekos į gamyklą toliau vežamos, o jas priima „Energesman“ darbuotojai.
„VAATC taip pat nevykdė su „Energesman“ pasirašytos gamyklos modernizavimo sutarties ir iki birželio 26 dienos nesumokėjo 4,4 mln. eurų, skirtų avansiniams mokėjimams įrangos gamintojams“, – rašoma pranešime.
„Energesman“ sako, kad VAATC sprendimas su ja nutraukti sutartį Vilniaus rajono gyventojams kainuos apie 50 mln. eurų – darbus atliekant kitai įmonei išaugs atliekų tvarkymo ir deginimo bei gamyklos renovacijos kaina.
Anot įmonės, VAATC apie sutarties nutraukimą ją turėjo įspėti prieš 20 darbo dienų, tačiau to nepadarė.
Be to, „Energesman“ tikina, kad praėjusį penktadienį ji gavo Vilniaus miesto savivaldybės Ekstremaliosios situacijos operacijų vadovės Eglės Bernotavičienės įsakymą, kad atliekų tvarkymas perduodamas įmonei „Ecoservice“, tačiau dokumente matomi pastarosios darbuotojo komentarai.
VAATC praėjusį penktadienį nutraukė sutartį su „Energesman“ ir perėmė atliekų operatoriaus veiklą. Sprendimas priimtas įvertinus įmonės įrenginių veiklos sutrikimus, didėjantį ir netvarkomą atliekų kiekį, aplinkosaugos ir priešgaisrinės saugos reikalavimų nesilaikymą.
Kas atsakys už tokį "puikų" rezultatą ?
