• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Tūkstančiai darbingų Lietuvos gyventojų nieko nedirba, bet gauna nedarbo išmokas, sveikatos draudimą, paramą ar kompensacijas valstybės biudžeto pinigais, kurie mokesčiais surenkami iš kitų žmonių.

Tūkstančiai darbingų Lietuvos gyventojų nieko nedirba, bet gauna nedarbo išmokas, sveikatos draudimą, paramą ar kompensacijas valstybės biudžeto pinigais, kurie mokesčiais surenkami iš kitų žmonių.

REKLAMA

Iš esmės nieko neveikdami bedarbiai už nieką gauna pinigų arba kitokios naudos. Tačiau pasigirsta siūlymų, kad taip veltui dalyti pinigų nereikėtų. Bedarbius už minimumą turėtų įdarbinti valstybės institucijos ar savivaldybės.

Darbdaviai tokią idėją palaiko, tačiau darbuotojams atstovaujančios profesinės sąjungos kritikuoja. Tuo metu Socialinės apsaugos ir darbo ministerija sako, kad privalomai galėtų būti įdarbinta bent dalis bedarbių.

Privalomas darbas už minimalią algą

Šiuo metu Lietuvoje yra apie 160 tūkst. bedarbių, iš kurių pusė gauna nedarbo išmokas. Jos gali būti mokamos iki devynių mėnesių. Dabar vidutinė nedarbo išmokos mokėjimo trukmė yra 5,8 mėnesio, o vidutinė išmoka – 580 eurų.

REKLAMA
REKLAMA

Bedarbiai remiami ir kitais būdais. Pavyzdžiui, už jiems apmokami įvairūs mokymai, privalomojo sveikatos draudimo įmokos, neturėdami pakankamai pinigų jie gali gauti ir kompensaciją už būsto šildymą ar pan.

REKLAMA

Praėjusią savaitę Trišalėje taryboje diskutuota, ar tokios tvarkos nereikėtų keisti.

Darbuotojų, darbdavių ir valdžios institucijų atstovai svarstė klausimą dėl darbo garantijos arba darbo vietos sukūrimą naudojant lėšas, kurios dabar skiriamos išmokoms ir subsidijoms.

Ekonomistas Raimondas Kuodis, kuris taip pat yra premjerės patarėjas ir konservatorių kandidatas į Seimą, siūlė iš esmės atsisakyti bent dalies išmokų bedarbiams.

Užuot mokėjus už „sėdėjimą ant pečiaus“, valstybės institucijos ir savivaldybės turėtų juos įdarbinti į naujai sukurtas vietas už minimalią algą.

REKLAMA
REKLAMA

Pasak ekonomisto, nauji darbai galėtų būti sukurti tokiose srityse, kaip pagalba senoliams, žalioji transformacija, aplinkos priežiūra, menai, gynyba.

R. Kuodžio teigimu, „pašalpos“ bedarbiui neatliepia tokių svarbių žmogui poreikių, kaip orumas, savirealizacija, gyvenimo disciplina, socializacija.

Be to, dėl didesnio gyventojų užimtumo mažėja socialinių negerovių šeimoje ir visuomenėje. Tokių, kaip nusikalstamumas, smurtas šeimoje, alkoholio ir narkotikų vartojimas ir kt.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Darbdavių organizacijų atstovai iš esmės pritarė tokiam ekonomisto pasiūlymui, tačiau profesinių sąjungų atstovai jė kritikavo.

Išmoka mokama iš nedarbo draudimo įmokų

Bene aštriausiai R. Kuodį kritikavo Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė, kuri yra kandidatė į Seimą nuo socialdemokratų.

„Su panieka pažemindamas visus neturinčius darbo darbuotojus jis pristatė siūlymą, kaip juos priversti dirbti valstybės pasiūlytus darbus už minimalų darbo užmokestį. 

REKLAMA

Būtų suprantama, jei kalba eitų apie tuos bedarbius, kurie nori susirasti darbą, bet negali rasti dėl darbo rinkos nepakankamos pasiūlos. Tačiau jis kalba apie visus bedarbius, vadindamas juos tinginiais ir alkoholikais, gaunančiais pašalpas“, – komentavo pirmininkė.

Ji priminė, kad nedarbo išmoka yra ne pašalpa. Tai – draudimas už kurį mes mokame dirbdami, kad netekę darbo turėtumėme pajamų tam tikram laikui, kol ieškosime kito darbo. 

REKLAMA

„Tą laiką darbuotojai taip pat išnaudoja kvalifikacijos tobulinimui arba perkvalifikavimui. O profesorius siūlo šį įrankį iš žmonių atimti ir priversti bedarbius imtis pasiūlyto darbo už minimalią algą, antraip jie neteks ir išmokų, ir garantijų“, – stebėjosi I. Ruginienė.

Ji sutiko, kad visos idėjos yra svarstytinos. Demokratinėje santvarkoje turi būti išklausomos visos pusės, ieškoma visiems tinkamiausio sprendimo neniekinant kurios nors gyventojų grupės.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Taikytų tik ilgalaikiams bedarbiams

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, kurios kvietimu Trišalėje taryboje pasisakė R. Kuodis, komentuodama jo idėją pabrėžė, kad ją įgyvendinus nedarbo draudimas ir draudimo išmokos liktų, nepriklausomai ar būtų darbo garantija ar ne.

„Darbo garantija turėtų būti nutaikyta į ilgalaikius bedarbius (tokių yra apie 30 tūkst., red. past.), t.y. asmenis, kuriems darbo nepavyksta rasti privačiame sektoriuje.

Žmonės dirbdami draudžiasi, moka įmoka ir jo netekus, iki kol randa kitą darbą, turi teisę gauti nedarbo draudimo išmoką“, – aiškino ministerija.

REKLAMA

Pasak jos, nors pasitaiko piktnaudžiavimų, bet bendrai sistema veikia, nes drausti asmenys vidutiniškai darbą susiranda greičiau nei per 5 mėn., t. y. nepasibaigus maksimaliam 9 mėn. nedarbo draudimo išmokos terminui. 

„Didesnė problema yra su asmenimis, kurie nedirba jau ilgai (metus ir ilgiau) ir nedarbo draudimo net neturi. Tokių asmenų Užimtumo tarnyboje yra dauguma. Dažniau regionuose kur trūksta darbo vietų“, – pastebėjo ministerija.

REKLAMA

Anot jos komentaro, darbo garantija labiausiai padėtų tokiems asmenims – turėti darbą ir darbines pajamas iki tol, kol pavyktų rasti darbą privačiame sektoriuje.

Esą darbo garantijos modeliu paremtus bandomuosius projektus įgyvendina Prancūzija, Vokietija, Austrija, Nyderlandai, Belgija, kuriose didžiausio nedarbo teritorijose kuriamos darbo vietos siūlant nustatytą minimalų atlyginimą.

kad, dabar lithuenijoje ismokos ir minimali alga yra ismalda ir centai. Puse stebuklu salies varo uz minimalke, tik lithuenijos ekanamyystai triubija,kad algos isauge iki 2000 ir t.t. Varo kasdien propaganda seka pasakas apie tukstantinius atlyginimus,kai zmones gave atlyginima (pasalpa) neisgali susimoketi elementariausiu mokesciu, nusipirkti geresnio maisto.. Apie kazkoki savo busto isigijima nera ka kalbeti, dirbti turi iki pensijos ir tai nenusipirksi.Tokia betvarke bauduvos rsp, kokios nera buve per 30 metu. O, ekanamyystai ir viarslyynikai,vis aiskina kad,algos kyla ir nera kam dirbti. Fantazuotojai is bauduvos rsp platybiu,vagiu ir banditu salis..
Dėl ilgalaikių bedarbių - pritarčiau. Jie ir taip jokių išmokų negauna. O štai, ką tik netekęs darbo, neturi būti verčiamas dirbti už mma kažokioj savivaldybės įmonėje. Nes žmogui reikia laiko norint rasti kitą darbą
Man patinka, kai koks tipo ekonomistas, nesukūręs nei vienos darbo vietos , aiškina kas turi kaip dirbti , už kiek dirbti , kas turi sukurti darbo vietą ir kas priimti , nejaugi dabar gali bet kas bet ką kalbėti ir nieko ?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų