Šiaulių apygardos teismas pirmadienį patenkino Generalinės prokuratūros skundą bei panaikino savivaldybės pernai rugsėjį priimtą sprendimą, kuriuo šiems darbams buvo numatyta skirti 0,8 mln. eurų.
„Pagal koncesijos sutarties sąlygas jie (remonto darbai – BNS) atliekami koncesininkės – Šiaulių arenos valdytojos (Šiaulių universali arena), o ne savivaldybės biudžeto lėšomis“, – pranešė teismas.
Prokuratūra teigė, kad darbai – inžinerinių tinklų atnaujinimas – turi būti priskiriami ne kapitaliniam, o paprastajam remontui, todėl jie negali būti finansuojami iš savivaldybės biudžeto.
Šiaulių savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis rugsėjį BNS teigė, kad liepą Šiaulių apygardos prokuratūra nutarė, jog tarybos sprendimas areną remontuoti už savivaldybės lėšas nepažeidė viešojo intereso. Tačiau, anot jo, opozicijos atstovui apskundus šį sprendimą Generalinė prokuratūra jį atšaukė.
Tuo metu rugpjūčio pradžioje A. Bartulis BNS sakė, kad pirmiausia buvo numatyta suremontuoti neveikiančias arenos vėsinimo ir vėdinimo sistemas, o daugiau darbų jis nedetalizavo. Jo teigimu, juos planuota atlikti netrukdant arenoje vykstantiems renginiams.
Kaip skelbė BNS, pernai rugsėjį tarybai leidus atlikti arenos kapitalinį remontą bei tam skyrus 790 tūkst. eurų, opozicijos atstovas, savivaldybės Kontrolės komiteto pirmininkas Zakiras Medžidovas kreipėsi į prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo.
Pasak savivaldybės, nuo arenos atidarymo 2007 metais ji nebuvo kapitaliai remontuota, išskyrus dalinį einamąjį remontą 2022 metais.
Nuo 2023-ųjų rugpjūčio arenos valdymą penkeriems metams pagal koncesijos sutartį iš „Pramogų salos“ perėmė bendrovė Šiaulių universali arena.
