2022 metų vasarį Vilniaus apygardos teismui pateiktu ieškiniu, kuris vėliau buvo patikslintas ir papildytas, ŠDS iš pagrindinės projekto rangovės „Alvoros“ reikalauja beveik 8 mln. eurų skolų, nuostolių, baudų bei palūkanų. Tų pačių metų spalį teismas nurodė atlikti apskaitos ir finansų ekspertizę.
Vėliau nevieša pripažinta byla pernai liepą buvo sustabdyta ir perduota Šiaulių apygardos teismui.
„Teisėjas nieko negali šioje byloje daryti, kol nebus atlikta ekspertizė. (...) Kada ji bus atlikta, mes tokios informacijos neturime“, – BNS sakė Šiaulių apygardos teismo atstovas Vytautas Jončas.
„Teismas negali imtis kažkokių veiksmų, kol negavo ekspertizės“, – pridūrė jis.
Motyvuodamas tuo, kad byla yra nevieša, V. Jončas teigė, jog teismas negali atskleisti, kas atlieka ekspertizę.
Pasak Vilniaus apygardos teismo atstovės Linos Nemeikaitės, byla buvo sustabdyta ir perduota Šiaulių teismui, nes jis pernai balandį ŠDS iškėlė bankroto bylą. Be to, turtiniai GIPL statybos rangovių reikalavimai nebuvo pradėti nagrinėti iš esmės.
„Nemokumo bylą iškėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikšti turtiniai reikalavimai (...), kai šiose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje“, – komentare BNS teigė L. Nemeikaitė.
„Teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla“, – nurodė ji.
Su teismo paskirta ekspertize susijusių klausimų ji nekomentavo.
Bylos eigos bei savo reikalavimų nekomentuoja ir ŠDS bankroto administratorė bendrovė „Jonvita“.
„Teismas nutartimi pripažino šios bylos medžiagą nevieša ir nustatė, kad byla nagrinėjama uždaruose žodinio proceso teismo posėdžiuose. (...) Tai reiškia, jog proceso eiga, posėdžių laikas ir turinys bei kiti su byla susiję duomenys nėra skelbtini viešai. Todėl negalime teikti jokios informacijos nei apie proceso stadiją, nei artimiausių posėdžių datų, nei sprendimų turinio ar bet kokio pobūdžio kitokių komentarų apie bylą“, – komentare BNS teigė įmonė.
BNS rašė, jog „Alvora“ praėjusių metų veiklos ataskaitoje skelbė, kad ŠDS iš jos siekia atgauti 7,856 mln. eurų.
Šiaulių įmonė teismams teigė, kad finansinių sunkumų ji patyrė dėl nesąžiningų „Alvoros“ veiksmų: 2021–2022 metais pastaroji nuslėpė ir jai nesumokėjo daugiau kaip 2,5 mln. eurų, dėl to ŠDS pradžioje buvo pateikusi 4,67 mln. eurų ieškinį „Alvorai“ ir prašė priteisti tokios vertės įsiskolinimą, neišmokėtą jungtinės veiklos partnerio pelną, nuostolius ir baudą.
2024 metais ŠDS pareikalavo iš „Alvoros“ prisiteisti dar apie 3,2 mln. eurų: 1,2 mln. eurų nuostolių, 2 mln. eurų baudą bei 6 proc. palūkanų.
ŠDS kartu su „Alvora“ 2019 metais sudarė konsorciumą ir už 80 mln. eurų (be PVM) bendrovės „Amber Grid“ užsakymu nutiesė 165 kilometrų ilgio dujotiekį nuo Lietuvos ir Lenkijos sienos iki Jauniūnų dujų kompresorių stoties, įskaitant dujų apskaitos ir slėgio ribojimo stotį Marijampolės rajone.
Strateginiu pripažintas Lietuvos projektas – dujotiekis į Lenkiją – pradėjo veikti 2022 metų gegužės 1 dieną.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
