Jei R.Paksas butu valdzioje, tai ne kas tebutu pasikeite. Manau butu pasikeitusios tik verslo strukturos, kurioms butu leista "verslauti". Ne karta buvo galima isitikinti, kad R.Pakso ir jo vadovaujamu liberaldemokratu "koziris" - kalbos, o veiksmai neatitinka zodziu.

mes programuosim visi :)

o kox cia politikas propagavo kazkokia verslo grupe ???????????

ko čia visus į lsds svetainę siuntinėji, geriau tiesiai šviesiai atsakyk, ką ruošiatės apmokestint: antrą būstą ar didelės vertės būstą

Kodel nepavyko sukurti? Ogi todel, kad lietuviai esame kolchozniku, zemknisiu, statybininku ir pardaveju tauta.
Dar furas vairuojam.

Is esmes tai problema paprasta ir susideda is keletos daliu:
1) geroves valstybe yra atgyvena
2) bet kokios viduriniosios klases susikurimo pagrindas - didelis individualaus darbo produktyvumas, kurio lietuvoje nera
3) bendram gyvenimo lygio augimui butina atitinkama, t.y. kurianti, ekonomikos struktura. suprantama, NT kainu burbulas paprasciausiai perskirsto turta is perkanciu NT i parduodanciu kisenes. viskas. technologijos, tyrimai ir pan tegali kurti ilgalaiki BVP augima remiantis brangiai apmokamu specialistu darbu, statybos ir furos tiesiog perka nekvalifikuotus darbuotojus ir suka dideli kapitala.

tiek

nepavyko ir nepavyks, kol Lietuvoj tokia valdzia bus. seimo nariai dauguma savim tesirupina. vyriausybe valdo kirkilas - komentaru nereikia, patysmatos kokius cirkus isdarineja. prezidentas..? taip mes ji turim, bet jis neturi jokios itakos.

manau ne vienam kartais pasidaro idomu, o kaip butu jei R. Paksas butu likes prezidentu. dabar njau dauguma supranta, kad tada jis tikrai neteisetai buvo nusalintas. taip pat ne vienas prdadeda pripazinti, kad jam likus valdyti sali butu buvus ir tvarka ivesta, o korupcija palauzta.

man labai patinka R. Pakso ideja pakeisti konstitucija ir sustiprinti prezidento galias. kai vienas zmogus atsakingas uz viska, tada ir biurokratizmo maziau. o kai visi rupinasi viskuo, tai tada apskritai niekas nieko naparado.

tu pats išsiblaivyk ir dar kartą perskaityk, ką rašai komentare; jei jau taip nori reklamuot tą lsds, reklamuok protingai, nes savo komentarais diskredituoji tą sąjungą, o gal tam ir rašai, kad juos idiotais parodyt

išsiblaivyk arba perskaityk LSDS internetinį portalą lsds.lt kas ten parašyta.

tai ir vėl nesupratau, ką jūs ruošiatės apmokestinti: antrą butą, ar didelės vertės butą, nes pasikartosiu, kad pensininkas, gyvenantis eiliniame rajone ir turintis butą plius namelį sode, jau potencialus turtuolis, nes juk pagal jus išeina, kad jam turi užtekti arba buto prie judrios gatvės, arba sodo namuko, nuo kurio toli klampoti iki parduotuvės

Straipsnio autorius turi visas pulitikui reikalingas savybes, tačiau niekada neišdrįs pasirinkti šio sunkaus kelio, nes jam rūpi šeimos ir jo asmeniškai gerovė. Tapus politiku, jis neteks gerai apmokamo darbo, per keturis kadencijos metus (jeigu geriausiu atveju pateks į Seimą) praras turėtą kvalifikaciją, taps niekam nereikalingas ir nusiris nuo viduriniosios klasės slenksčio žemyn. O vardan ko? Vardan tos Lietuvos žmonių, kurie jau nebeturi vilties išvysti politikų tarpe inteligentijos, o juo labiau tokių kaip autorius - intelektualų. O gaila...