Esą žmonės nukenčia dvigubai – senatvėje negaus priedo prie pensijos ir dar dabar netenka socialinės paramos. Ministrė teisinasi, kad prieš atsiimdami pinigus žmonės turėjo patys pasidomėti ir pasiskaičiuoti, kas jiems labiau apsimoka.
Daugiau apie tai – TV3 Žinių reportaže.
Neteks dalies socialinių išmokų
Savivaldybės pradeda rinkti duomenis, kurie nepasiturintys gyventojai iš antrosios pensijų pakopos atsiėmė santaupas ir prašo pranešti, kokias sumas atsiėmė. Pagerėjus gyventojų finansinei padėčiai, savivaldybės gali nutraukti socialinę paramą. Šiauliečiai šokiruoti:
„Neteisinga, žmonės savo pinigus kaupė, vieniems užtenka, kitiems ne.“
„Blogai, kodėl neturi būti kompensacijų?“
„Pinigai daug metų buvo kaupiami, staiga dabar taip.“
Tačiau valdantieji tvirtina, esą prieš nuspręsdami atsiimti lėšas iš antros pakopos, lietuviai turėjo patys įsivertinti galimas pasekmes.
„Mes neslėpėme ir sakėme, kad atsiimti antros pakopos pinigai skaičiuosis į pajamas, ne paslaptis, pajamos yra pajamos, nesvarbu, iš kur begautum“, – teigė socialinės apsaugos ir darbo ministrė Jūratė Zailskienė.
„Visi prieš įstatymą lygūs, niekas nepaneigs, kad pinigai iš antrosios pakopos, kad tai nėra jų pajamos, tai yra pajamos“, – teigė Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas.
Teigia, kad padaryta žala šeimoms
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija net nežino, kiek žmonių gali netekti socialinės paramos dėl atsiimtų pinigų iš antrosios pakopos. Tad Seimo konservatoriai jau reikalauja ministrę pasiaiškinti, kodėl kaupiančiųjų iš anksto neįspėjo, kad atsiėmę pinigus žmonės gali netekti šildymo kompensacijų, vaiko pinigų priedų ir kitokios paramos.
„Turime kuriozinę situaciją, skaudžią, žmonės atsiėmė pinigus, neturės ir pensijos didesnės, o šiuo trumpuoju laikotarpiu dar ir paramą praras, nes gaus vidutiniškai apie 5 tūkst. eurų“, – aiškino Seimo narė, konservatorė Daiva Ulbinaitė.
„Jei peržengtų nepasiturinčio asmens ribą, atitinkamai sumažėtų ir priemoka prie vaiko pinigų, kuri irgi yra nemaža. Kokios pasekmės jų laukia, nes tikrai pradedant nuo nuo būsto šildymo kompensacijų iki nemokamo maitinimo, įeis ir tie vasaros mėnesiai, parama mokiniams einant į mokyklą, irgi bus svarbūs tie mėnesiai. Žala padaryta šeimoms“, – teigė Seimo narys, demokratas Linas Kukuraitis.
Parlamentarai aiškina, kad besibaigiančio šildymo sezono kompensacijų savivaldybės atimti neturėtų. Tačiau kito šildymo sezono kompensacijoms įtakos gali turėti, ypač jei gauti pinigai gyventojo banko sąskaitoje bus likus 3 mėnesiams iki šildymo sezono pradžios.
Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
