Šveicarijoje kitą mėnesį vyks referendumas, kuriame bus sprendžiama, ar naminiai gyvūnai turi turėti teisę, kad juos teisme atstovautų advokatas.
Šalis neseniai pakeitė savo Konstituciją, kurioje dabar numatyta, kad turi būti saugomas net augalų „orumas“. Be to, praėjusiais metais teisės buvo garantuotos visiems gyviems sutvėrimams – nuo jūrų kiaulytės iki auksinė žuvelės.
Jei Šveicarijos rinkėjai pritars kovo mėnesį vyksiančiam referendumui, tai kiekvienas kantonas bus priverstas paskirti teisininką, kuris atstovautų naminiams gyvūnams teisme siekdamas apsaugoti juos nuo jų teisių pažeidimo.
Ūkininkai ir vyriausybė priešinasi tokiam balsavimui, tačiau gyvūnų teisių aktyvistams pavyko surinkti pakankamai parašų, kad referendumo rengimas taptų privalomas.
„Gyvūnų teisių advokatai gyvūnams yra nenaudingi. Jie negali sustabdyti teisių pažeidimų, nes jie gali įsikišti tik tuomet, kai tos teisės jau pažeistos“ - teigiama komiteto, sudaryto iš įvairių politinių partijų narių, pareiškime.
Tačiau teisininkas Antoine'as Goetschelis, kuris 2007 metais buvo paskirtas „gyvūnų advokatu“ Ciūricho mieste, su tuo nesutinka. „Žmonės, apkaltinti žiauriu elgesiu su gyvūnais, gali pasisamdyti teisininką arba jis jiems bus paskirtas, tuo tarpu gyvūnai to negali. Būtent čia aš ir įsikišu. Gyvūnų augintojai mano, kad pakanka tik meilės jūrų kiaulytei. Tačiau taip ignoruojami gyvūno, kaip tam tikros rūšies atstovo, poreikiai, tarkime poreikis turėti partnerį“ - teigia advokatas.
